Приора 2 и приора отличия: Лада Приора 1 и 2
Перечень оригинальных узлов и деталей основного производства | ||||
№п/п | Обозначение | Наименование | Особенности конструкции | Примечания |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1 | 21126-1000450 | Двигатель в сборе | Двигатель с рабочим объемом до 1,6 л (1597см3). Оптимизированный КШМ в отношении массы, механических потерь и долговечности. Ресурс двигателя увеличен до 200 тысяч км пробега. Для обеспечения ресурса введены: автоматический натяжитель ремня привода ГРМ, металлические прокладки газопроводов и ГБЦ, оригинальные сальники коленчатого вала, модернизированный водяной насос.Труба приемная глушителя с нейтрализатором в сборе оригинальной конструкции с уменьшенным гидравлическим сопротивлением. | |
2 | 21 126-1002015 | Блок цилиндров | База 11193. Введены: платохонингование по спецификации ф.GOETZE, три класса по диаметру цилиндров вместо пяти. | МСП |
3 | 21 126-1003015 | Головка цилиндров | База 21124. Изменена высота бобышек под установку привода ГРМ и глубина бобышек под установку натяжного ролика для комплектации с ГУР и КК. | МСП |
4 | 2110-1005120 | Маховик | Доработка фаски под увеличенные габариты демпфера ведомого диска пр-ва «ВИС» | МТП, МСП |
5 | 2112-1011052-01 | Крышка масляного насоса | Доработка отливки под заднюю реборду шкива коленчатого вала | МТП |
Перечень комплектующих изделий | ||||
1. | 21 126-1003020 | Прокладка головки цилиндров | Металлическая двухслойная под диаметр цилиндра 82 мм, толщиной 0,43мм | Federal Mogul |
2. | 21 126-1004010 | Шатун и поршень в сборе (включая поршневые кольца, поршневой палец, стопорные кольца) | Оригинальная конструкция со сниженной высотой поршня и увеличенной длиной шатуна, диаметр поршня 82мм | Federal Mogul |
3. | 11 194-1004058 | Вкладыш шатуна | Оригинальный, шириной 17,2 мм | Federal Mogul |
4. | 21 126-1005030 | Шкив зубчатый коленчатого вала | 1-й этап производства Оригинальный, с задней ребордой для улучшения осевой фиксации ремня, профиль зубьев HTD II (RU) | ДЗПМ, Димит-ровград |
5. | 21 126-1005032 | Шкив зубчатый коленчатого вала. | 2-й этап производстваОригинальный шкив с возможностью углового перемещения внешней зубчатой части, с задней ребордой для улучшения осевой фиксации ремня, профиль зубьев HTD II (RU) | ДЗПМ, Димит-ровград |
6. | 21 126-1005034 | Сальник коленчатого вала передний | Оригинальный, с увеличенным ресурсом | Freudenberg |
7. | 21 126-1005160 | Сальник коленчатого вала задний | Оригинальный, с увеличенным ресурсом | Freudenberg |
8. | 21 126-1005317 | Шайба дистанционная | Новая деталь, улучшение осевой фиксации ремня — рекомендация ф.GATES | УВК |
9 | 21126-1006020 | Шкив распредвала впускной | Замена зубчатого профиля RPP+ на HTD II (RU), изменение положения шпонпаза | ДЗПМ, Димит-ровград |
10 | 21126-1006031 | Шкив распредвала выпускной | Замена зубчатого профиля RPP+ на HTD II (RU), изменение положения шпонпаза | ДЗПМ, Димит-ровград |
11 | 21126-1006040 | Ремень зубчатый | Оригинальный с увеличенным ресурсом | GATES; DAYCO |
12 | 21126-1006135 | Ролик опорный | Оригинальный с увеличенным ресурсом | GATES; DAYCO |
13 | 21126-1006209 | Крышка защитная зубчатого ремня задняя в сборе | База 21124 с доработкой оснастки под установку механизма натяжения зубчатого ремня; улучшение пылезащиты привода ГРМ | «Пластик» г.Челябинск; Пластполимер» г.Пермь |
14 | 21124-1006209 | Крышка защитная зубчатого ремня задняя в сборе | Увеличение отверстий под бобышки увеличенного диаметра на головке цилиндров | До освое-ия 211261006209 (только для 21126) |
15 | 21124-1006226 | Крышка защитная зубчатого ремня передняя верхняя в сборе | Изменение формы под натяжитель и ролик ф.Гейтс | До освое-ия 211261006226 (только для 21126) |
16 | 21126-1006218 | Крышка защитная передняя верхняя в сборе | База 21124 с доработкой оснастки под установку в авт. «Калина»; улучшение пылезащиты привода ГРМ « | «Пластик» г.Челябинск; Пластполимер» г.Пермь |
17 | 21126-1006226 | Крышка защитная передняя верхняя в сборе | База 21124 с доработкой оснастки под установку механизма натяжения зубчатого ремня; улучшение пылезащиты привода ГРМ « | «Пластик» г.Челябинск; Пластполимер» г.Пермь |
18 | 21126-1006238 | Автоматический натяжитель зубчатого ремня | Автоматический натяжитель зубчатого ремня без дополнительной фиксации на головке | GATES; DAYCO |
19 | 2112-100701002 | Клапан впускной | По КД 2112. Дополнительный поставщик из-за нехватки производственных мощностей | определяется |
20 | 2112-100701202 | Клапан выпускной | По КД 2112. Дополнительный поставщик из-за нехватки производственных мощностей | определяется |
21 | 21124-100808901 | Прокладка газопроводов | Оригинальная, с увеличенным ресурсом и меньшей стоимостью | Federal Mogul |
22 | 11186-1008650 | Экран модуля впуска в сборе | Оригинальный из полиамида 6 | «Пластик» Сызрань, «Пластик» Челябинск |
23 | 11194-1203008,11194-120300801 | Труба приемная глушителя с нейтрализатором в сборе, Евро-4 | Оригинальная с уменьшенным гидравлическим сопротивлением | РосКа-тАвто г.Тольятти; DELPHI-RAC |
24 | 11194-120300810,11194-120300811 | Труба приемная глушителя с нейтрализатором в сборе, Евро-3 | Оригинальная с уменьшенным гидравлическим сопротивлением | РосКа-т Авто г.Тольятти; DELPHI-RAC |
25 | 11194-1203040 | Кронштейн приемной трубы в сборе | Оригинальный, улучшение технологии сборки автомобиля | УВК |
26 | 11194-1203044 | Опора кронштейна приемной трубы в сборе | Оригинальная, улучшение технологии сборки автомобиля | УВК |
27 | 21126-1307010 | Насос водяной в сборе | Оригинальные подшипник и сальник с увеличенным ресурсом, шкив с профилем зубьев HTD II (RU) | SKF; KS; SIL |
Новый комплект сцепления с выжимным подшипником
Lada Priora, Kalina, Granta, Datsun, Vesta c МКПП 2180/81 (троссовое управление) и
2182 АМТ (роботизированная КПП)
Представляем вам новый комплект сцепления с выжимным подшипником для а/м LADA PRIORA, KALINA, GRANTA, DATSUN, VESTA c МКПП 2180/81 (троссовое управление) и
2182 АМТ (роботизированная КПП)
- Надежно -оптимальная защита двигателя и коробки передач
- Комфортно— высокая фльтрация шума и вибрации
Артикул
Применяемость
OE-номер
832460
Priora 2170, 2171, 2172
Kalina II 2192, 2194, 2172
Granta 2190
Datsun mi-DO, on-DO
Vesta
21703160108530 (нажимной диск)
21703160113030, 21703160113031, 21703160113032, 21703160113033 (ведомый диск)
21810160118001 (подшипник)
21703160100001 (комплект)
Комплект сцепления 832460 полностью заменяет комплект 832406 и 832408
Благодаря новому ведомому диску снижается вероятность:
- Возникновения дефекта “стук на холостом ходу”
- Трансмиссионного шума
- Вибраций при трогании
__________
Напоминаем, что в нашем ассортименте присутствует комплект сцепления для а/м
LADA PRIORA, KALINA, GRANTA c МКПП 2110/12 (тяговое управление)
Артикул
Применяемость
OE-номер
828003
Priora 2170, 2171, 2172 КП2110/12 / Kalina I 1117, 1118, 1119
Granta 2190 КП2110/12
21703160108530 (нажимной диск)
21703160113030 (ведомый диск)
21100160118000 (подшипник)
_______________________
Информация по теме:
Нужно подобрать запчасть- наш онлайн подборщик поможет
Остались вопросы? Свяжитесь с нашими специалистами напрямую
Маховик приора и 2110 отличия
Маховик приора и 2110 отличия
Уже всю голову сломал! Стандартное отходила 130 и еще ходит . А читал про другие у многих 7 тысяч и ломается. Вот думаю может от приоры поставить но оно дороже. Или только диск поменять. . .
FakeHeader
Comments 31
Если мотор 8кл то считаю тратиться на люк смысла большого нет. Можно поставить комплект 2112. Я же себе поставил от 128 мотора сцепу
Где ты такую нашел? Чем она отличается?
отличается тем что держит больше момента. продается в интернет-магазинах
Все 225 на ней ездишь?
да езжу! Пробег более 225 000 км, вот иногда выжимочной подшипник иногда шумит начял. Иногда друзья спрашивает че у тебя сцепление стоит и т.п.
Да ужо бдывает же:-)
у меня пробег уже 225 000 км. А я еще сцеплению не поменял. Сцепление не буксует, все нормально.
Блин иногда автоваз может сделать нормальные запчасти!
После 130 корзину полюбому менять, лепестки уже сточены, оставишь они обломаются однажды, и выжимай не выжимай а передачу не воткнеш
Недавно заменил сцепление, поставил Trialli от гранты спорт. Начало брать ручками как не газ-51, значительно возрасло усилие на педали сцепления.
О как торгаши людей разводят! Триалли — запчасти производимые китайцами в подмосковье. На грантах/калинах сцепление валео если что. Есть подозрение на 99.9%, что на гранте шпрот стоит оно же.
Тоже поставил валео, че то не очень, жесткое, трогается с рывками! Знакомому ставил ВИС, впечатления положительные, мягкое, трогается плавно! А так да, как писали выше, сколько людей, столько и мнений! Я больше придерживаюсь только заводским деталям! Велосипед то давно уже изобрели! 🚲😃
ДЛЯ ДВИГАТЕЛЕЙ «ДЕСЯТКИ»
НЕ ПЕРЕПУТАЙ ДЕТАЛИ
ДЛЯ ДВИГАТЕЛЕЙ «ДЕСЯТКИ»
Чем отличаются двигатели семейства VAZ 2110 от старого знакомого VAZ 21083? Оказывается, многим. Подробнее о различиях моторов — в статье начальника КБ управления проектирования двигателей ВАЗа.
Как уже известно читателям, для автомобиля VAZ 2110 и его модификаций было разработано новое семейство двигателей. Оно включает три базовые конструкции: карбюраторный восьмиклапанный с индексом 2110, восьмиклапанный с распределенным впрыском (обозначается 2111) и 16-клапанный с впрыском (имеет маркировку 2112). Все три двигателя собирают на одной автоматической линии, поэтому они унифицированы по таким базовым деталям, как коленчатый вал, шатун, поршневой палец, маховик. Необходимость разработки новых базовых деталей продиктована особенностями 16-клапанного двигателя 2112, у которого по сравнению с мотором 21083 значительно более высокие показатели мощности и крутящего момента. У него оригинальные, не унифицированные с деталями восьмиклапанных двигателей поршни, головка цилиндров и распределительные валы. Кроме того, предъявлены повышенные требования к надежности двигателей. Техническим заданием на автомобили семейства 2110 был установлен 90-процентный ресурс базовых деталей двигателя при пробеге не менее 150 000 км, вместо 125 000 км для остальных двигателей ВАЗа.
Ниже речь пойдет в основном о восьмиклапанных моторах 2110, 2111 и отличиях их базовых деталей от деталей двигателя 21083.
Коленчатый вал 2112–1005015 (фото 2). С целью повышения уравновешенности по сравнению с валом 2108 (фото 1) увеличены противовесы. Они механически обработаны как по боковым поверхностям, так и по диаметру. Это позволяет валу выдерживать возросшие нагрузки. По посадочным местам валы унифицированы, так что возможна замена вала 2112 на вал 2108.
Шатун 2110–1004045 (фото 3) отличается от шатуна 2108 более жесткой нижней головкой. Поковка оригинальная, из материала с улучшенными механическими свойствами. В верхней головке — сталебронзовая втулка (фото 4), так как применен плавающий палец — он может перемещаться и в шатуне, и в бобышках поршня. (Напомним, что в шатуне 2108 поршневой палец запрессован в верхнюю головку.)
Поршень 2110–1004015. Отличается от поршня 21083 только наличием канавок под стопорные кольца в бобышках для поршневого пальца. Стопорные кольца применены от двигателя 21213.
Поршневой палец отличается от детали мотора 2108 уменьшенной с 61 до 60,5 мм длиной и уменьшенным с 15 до 13,5 мм внутренним диаметром.
На двигателе возможна комплектная замена всех четырех поршней с шатунами в сборе — 2110 на 21083 и наоборот.
Маховик 2110–1005115 (фото 5). Для передачи повышенного крутящего момента увеличен со 196 до 208 мм диаметр поверхности под сцепление. Изменена форма зубьев на венце маховика. Для снижения неравномерности вращения коленчатого вала увеличен момент инерции маховика путем увеличения ширины обода с 20,9 до 27,5 мм. Замена маховика 2110 на 2108 в принципе возможна, но одновременно потребуется установить коробку передач со стартером 2108.
Блок цилиндров 2110–1002011. Отливка унифицирована с блоком 21083; различия — в обработке крепежных отверстий. В блоке 2110 сделаны дополнительные резьбовые отверстия для кронштейна генератора, датчика детонации и модуля зажигания (последнее относится к восьмиклапанному двигателю с впрыском). Блок цилиндров для 16-клапанного двигателя дополнительно отличается резьбовыми отверстиями для крепления головки блока цилиндров: диаметр резьбы изменен с М12 на М10.
Головка блока цилиндров 21083–1003011. На восьмиклапанных двигателях применена головка цилиндров от двигателя 21083; есть лишь незначительные отличия головки в сборе со шпильками в длине шпилек.
Распределительный вал 2110. Благодаря оригинальному профилю кулачков высота подъема клапанов по сравнению с мотором 2108 увеличена для впускного клапана с 9,0 до 9,6 мм, для выпускного клапана — с 9,0 до 9,3 мм. Изменено угловое положение кулачков относительно шпоночного паза. Эти изменения позволили поднять мощность двигателя. Распределительный вал 2110 имеет отличительную метку в литье в виде увеличенного диаметра шейки около 2-го впускного кулачка на длине 5 мм. По посадочным местам валы 2110 и 2108 унифицированы, так что возможна их замена.
Шкив коленчатого вала 2110–1005058 (фото 6) для привода генератора на двигателях семейства 2110 совмещен с демпфером. Новый высокооборотный генератор потребовал применить поликлиновой ремень — соответственно изменился шкив на генераторе. Для формирования сигнала датчик положения коленчатого вала на демпфере снабжен зубчатым венцом. Применение демпфера позволяет уменьшить вибрации и шум двигателя.
Стартер 2110–3708010 (фото 8) новой конструкции, а его ведущая шестерня, в отличие от стартера 2108 (фото 7), имеет 9 зубьев вместо 11.
На двигателях семейства 2110 применяется масляный насос 2112. Он отличается от масляного насоса 2108 оригинальной крышкой из алюминия, в которой выполнены бобышка и отверстия для крепления датчика положения коленчатого вала. Шестерни и чугунный корпус такие же, как в двигателе 21083.
Восьмиклапанные двигатели с распределенным впрыском для автомобилей семейства 2110 имеют различия в зависимости от типа системы управления двигателя (СУД). СУД «Дженерал моторс» (фото 9) была адаптирована с распределительным валом 2108, тогда как калибровки отечественной СУД совместно с фирмой «Бош» (фото 10) были выполнены с распределительным валом 2110. Его применение и изменения впускной трубы и ресивера позволили повысить мощность двигателя 2111 с 51,5 до 56 кВт.
Выпускаемые в настоящее время карбюраторные двигатели для автомобиля 2110 имеют различия в комплектации базовыми деталями, которые продиктованы тем, что новое оборудование для изготовления и сборки двигателей еще не выведено на проектную производительность. Часть двигателей выпускается на линиях сборки вместе с двигателем 21083. Такой двигатель, обозначаемый 21083–80, комплектуется коленчатым валом 2108, маховиком 2108, поршнем с шатуном в сборе 21083, распределительным валом 2108. Двигатель с обозначением 2110 изготавливается на новой сборочной линии и комплектуется коленчатым валом 2112, маховиком 2110, поршнем с шатуном в сборе 2110, распределительным валом 2110.
Уважаемые покупатели, во избежание ошибок при отправке маховика, в строке «Комментарий» указывайте модель и год выпуска вашего автомобиля.
Если рассматривать устройство и принцип работы ДВС, придется столкнуться с таким изделием, как маховик. По своему конструктивному исполнению он не представляет чего-то сложного, но выполняемые им функции чрезвычайно важны, невозможно обойтись без него.
Маховик двигателя является составной частью нескольких самостоятельных систем. К его функциям относиться:
— уменьшение колебаний при вращении коленвала ДВС. В этом случае маховик выступает как часть двигателя;
— передачу момента на КПП от силового агрегата. Маховик кроме всего прочего является первичным диском сцепления;
— передачу момента на коленвал от стартера. Через венец маховика от стартера поступает момент для раскручивания коленвала и запуска двигателя.
Как элемент ДВС- самое первое его применение.
1 – шейка шатунная, 2 – противовес, 3 – маховик с венцом 4 – коренная шейка, 5 – коленвал.
Работа четырехтактного ДВС подразумевает, что энергия от сгорания топлива появляется неравномерно из-за того, что в разных цилиндрах этот процесс происходит в разное время. Такое ее поступление обуславливает изменяющийся во времени момент на валу ДВС. Для сглаживания этих пульсаций, а также любых неравномерностей при вращении коленвала , предусмотрено использование маховика, выступающего своеобразным аккумулятором кинетической энергии.
Полученный крутящий момент передается на колеса. Маховик используется в качестве первичного вала сцепления.
1 – маховик, 2 – сцепление в сборе.
От маховика сцепление получает крутящий момент, выдаваемый ДВС, а затем передает его дальше на КПП. Маховик выступает в двоякой роли – как оконечный элемент ДВС, на который поступает развиваемый крутящий момент, и как часть сцепления, этот момент получающий.
Маховик при запуске ДВС.
При повороте ключа зажигания реле вводит в зацепление венец маховика и шестеренку на валу стартера. Стартер начинает крутиться, создаваемый им момент раскручивает маховик и, соответственно, коленвал двигателя. Он запускается, после чего венец маховика и стартер разъединяются.
Наиболее распространенным является сплошной маховик. По сути дела – это обычный металлический диск, на котором по торцу выполнен венец.
Другие артикулы товара и его аналогов в каталогах: 2110 0100511503.
ВАЗ 1117-1119, ВАЗ 2170, ВАЗ 2190, Калина 2, Датсун, ВАЗ 2110-11, ВАЗ — 2112.
Любая поломка – это не конец света, а вполне решаемая проблема !
Как самостоятельно заменить маховик ВАЗ 2110 на автомобиле семейства ВАЗ.
С интернет – Магазином AvtoAzbuka затраты на ремонт будут минимальными.
Просто СРАВНИ и УБЕДИСЬ .
Не забудьте поделиться со своими друзьями и знакомыми найденной информацией, т. к. она им тоже может понадобится — просто нажмите одну из кнопок социальных сетей, расположенных выше.
0 0 голос
Рейтинг статьи
Техническая справка от СтартВОЛЬТ об отличиях между датчиками скорости для а/м Калина и а/м Приора/Гранта
к списку всех новостей15.07.2015
Уважаемые автовладельцы!Учитывая Ваши многочисленные вопросы относительно принципиального отличия между датчиками скорости для а/м Калина и а/м Приора/Гранта предлагаем вашему вниманию техническую справку отдела ОКР-ОТК.
Комментарий Константина Афанасьева, инженера-конструктора СтартВОЛЬТ:
Как ни удивительно, на автомобили ВАЗ 1117-1119 «Калина» устанавливались три разных датчика скорости.
Все три предлагаемых нашей Компанией датчика скорости на эти автомобили невзаимозаменяемы по своим конструктивным особенностям.
Все три типа датчика были разработаны и поставлялись для ОАО «АвтоВАЗ» тремя производителями в трёх разных исполнениях. Как по своим техническим свойствам, так и по конструктивному исполнению данная серия датчиков принципиально отличается друг от друга. В отдельных случаях даже простая установка «неверного» типа датчика скорости в коробку автомобиля, где применяется другой тип, будет невозможна.
Такая же ситуация сложилась и с «Приорой» и «Грантой». Несмотря на то, что датчик скорости для автомобилей ВАЗ 2170-2172 «Приора» применяется также и на ВАЗ 2190, 2191 «Гранта», типов такого датчика также три. Для потребителей важно учитывать данный момент при приобретении того или иного датчика. Иного способа определить требуемый датчик кроме как по оригинальному коду к сожалению нет. Мы со своей стороны можем предложить лишь таблицу перекодировок и конструктивное описание каждого датчика.
Таблица взаимозаменяемости датчиков СтартВОЛЬТ
Тип 1 | Датчик скорости VS-SP 0170 – аналог датчика 2170-3843010
(«Электромеханический завод Пегас», г. Кострома). | Датчик скорости VS-SP 0117 – аналог датчика 1118-3843010
(«Электромеханический завод Пегас», г. Кострома). |
Тип 2 | Датчик скорости VS-SP 0171 – аналог датчика 2170-3843010-02
(«Автоэлектроника», г. Калуга). | Датчик скорости VS-SP 0118 – аналог датчика 1118-3843010-02
(«Автоэлектроника», г. Калуга). |
Тип 3 | Датчик скорости VS-SP 0172 – аналог датчика 2170-3843010-04
(«Счетмаш», г. Курск). | Датчик скорости VS-SP 0119 – аналог датчика 1118-3843010-04
(«Счетмаш», г. Курск). |
Далее мы представляем конструктивное описание всех 6 датчиков скорости к данной технической справке.
1. Датчик скорости VS-SP 0117 – аналог датчика 1118-3843010 («Электромеханический завод Пегас», г. Кострома).
Применяемость: автомобили ВАЗ 1117-1119 «Калина».
Установочные размеры датчика VS-SP 0117:
2. Датчик скорости VS-SP 0118 – аналог датчика 1118-3843010-02 («Автоэлектроника», г. Калуга).
Применяемость: автомобили ВАЗ 1117-1119 «Калина».
Установочные размеры датчика VS-SP 0118:
3. Датчик скорости VS-SP 0119 – аналог датчика 1118-3843010-04 («Счетмаш», г. Курск).
Применяемость: автомобили ВАЗ 1117-1119 «Калина» до 2010 г.в.
Установочные размеры датчика VS-SP 0119:
4. Датчик скорости VS-SP 0170 – аналог датчика 2170-3843010 («Электромеханический завод Пегас», г. Кострома).
Применяемость: автомобили ВАЗ 2170-2172 «Приора».
Установочные размеры датчика VS-SP 0170:
5. Датчик скорости VS-SP 0171 – аналог датчика 2170-3843010-02 («Автоэлектроника», г. Калуга).
Применяемость: автомобили ВАЗ 2170-2172 «Приора».
Установочные размеры датчика VS-SP 0171:
6. Датчик скорости VS-SP 0172 – аналог датчика 2170-3843010-04 («Счетмаш», г. Курск).
Применяемость: автомобили ВАЗ 1117-1119 «Калина» с 2010 г.в., ВАЗ 2170-2172 «Приора», ВАЗ 2190-2192 «Гранта».
Установочные размеры датчика VS-SP 0172:
Не упускайте важные события
к списку всех новостейLada Priora получит комплектацию «супер-люкс» в России — CARobka.ru
Для автомобилей семейства Lada Priora предусмотрено 4 варианта исполнения, различных по оснащению: «стандарт», «норма», «люкс», «супер-люкс». В самой доступной комплектации — «стандарт» — автомобиль сохранит основные конструктивные элементы, влияющие на уровень безопасности: усиленный кузов, подушку безопасности водителя. Такая комплектация будет освоена в перспективе. Вариант «норма» уже хорошо знаком потребителю — с него начался выпуск седана Lada Priora.
Автомобиль Lada Priora в комплектации «Люкс» вышла не так давно. Такие автомобили в дополнение к опциям варианта «норма» получили:
- передние противотуманные фары,
- антиблокировочную систему тормозов,
- подушку безопасности пассажира,
- механизмы преднатяжения,
- ограничения усилия передних ремней безопасности,
- подогрев передних сидений,
- бархатная обивка сидений и дверей с большой гаммой цветовых опционов
- электростеклоподъемники задних дверей,
- модуль освещения салона с индивидуальным включением плафонов водителя и пассажира переднего сиденья,
- центральный плафон освещения салона,
- плафоны подсветки входа-выхода на обивках передних дверей.
«Впоследствии для «люксовых» версий мы планируем изменить дизайн рычага коробки передач и рулевого колеса, и в дополнение ко всему вышеперечисленному набору потребитель сможет заказать климатическую систему и штатную магнитолу», — рассказал руководитель проекта Lada Priora Олег Груненков.
Автомобиль Lada Priora в комплектации «супер-люкс» будет по оснащению превосходить все автомобили АвтоВАЗа, когда-либо выпускавшиеся серийно. В эту версию дополнительно будут включены:
- система безопасной парковки,
- система автоматического включения света фар,
- система автоматического включения стеклоочистителя.
Помимо удобства, это оборудование улучшит активную безопасность автомобилей Lada Priora.
★ Разница фар приора 1 и приора 2 | Информация
Пользователи также искали:
дхо приора 2 на приора 1, фары приора 2, как отличить оригинальные фары бош от подделки приора, какие фары лучше поставить на приору, установка фар приора 2, установка фар с дхо на приору, дхо, китайские фары на приору, фары, как отличить оригинальные фары бош от подделки, какие фары лучше поставить на приору, установка, дхо приора 2 на приора 1, фары приора 2, фары приора с ходовыми огнями, как отличить оригинальные фары бош от подделки приора, установка фар приора 2, установка фар с дхо на приору, фар приора 2, приору 1, приора, приоры, priora, приора 1, фарами, приору, приора 2, приоры 2, разница, фары приоры, фар, калина, приоре, фар приоры, приору фары, разницы,
Лада приора или Лада гранта что лучше?
Где больше места гранта или приора?
Места в салоне больше у Гранты, потолок высокий, сидения пожестче, однако удобнее чем в Приоре, при долгой поездке спина меньше устаёт. Багажник. Что в одной, что в другой примерно одинаковый объём, особой разницы не ощущается, однако в гранте он немного шире, сантиметров на 6 примерно.31 мая 2013 г.
Что лучше Калина 1 или Лада Гранта?
Сравнение Лада Гранта и Лада Калина: кузова и экстерьер
Например, спортивная и хэтчбек Калины оптимально приближены к заграничным авто. Гранта более сдержанная и солидная, хотя также имеет незначительное сходство по стилистическому оформлению с иномарками.
Что лучше купить гранту или приору или калину?
Подвеска и ходовая … На всех моделях стоит улучшенная подвеска. Но на Гранте подвеска более энергоемкая, лучше себя ведет на ямках. На ухабах Гранта ведет себя лучше, чем Приора или Калина.
Что лучше ваз 2110 или Лада Приора?
Разница между 8- и 16-клапанными двигателями «десятки» незначительна. Для сравнения, Приора имеет более совершенный двигатель ВАЗ-21126, который не только вращается быстрее и работает тише, но и намного динамичнее на высоких скоростях, чего не хватало старым аналогам моторов.
Что быстрее гранта или приора?
Но из-за различающегося веса разгонная динамика разная: Приоре для достижения скорости в 100 км/час требуется 12,5 секунд при «максималке» в 176 км/час, Гранта разгоняется быстрее (12,2 секунды), но едет «тише» (её предел – 167 км/час).
Что лучше купить калину или приору?
Приора или Калина — кто из них мощнее, покладистее и быстрее? Плюс за мощность в копилке Приоры. Она тяжелее за счёт чего ведёт себя на дороге более уверенно. А вот клиренс Приоры ниже, чем у Калины, поэтому она выигрывает и в плане скорости, но зато теряет в показателях проходимости.
Почему Калина?
Древние славяне считали калину символом возрождения жизни, ее непрерывности. Само название «калина» связано с названием солнца – Коло, ее ягоды и косточки такие же круглые, как небесное светило.
Чем отличается Лада Калина и Лада Гранта?
Салон «Гранты» выполнен из низкокачественных материалов, которые скрипят и быстро изнашиваются. … Кожаный салон и круиз-контроль у российских машин отсутствует в любой из комплектаций. Но у «Калины 2» есть климат-контроль в «люксе», а также подогрев лобового стекла, датчик дождя и света. У «Гранты» всех этих опций нет.
Чем отличается Приора от гранты?
Как видим, Приора крупнее и тяжелее: вес Приоры и Гранты различается на 30 кг., а длина – на 8 сантиметров. Зато у Гранты больше клиренс, и она экономичнее. Во всём остальном седаны примерно равны.8 мая 2020 г.
Какой класс у приоры?
LADA Priora (Лада Приора) — семейство российских легковых автомобилей класса «С» по европейской классификации, выпускаемых ОАО «АвтоВАЗ». В марте 2007 года с конвейера сошло чуть более тысячи новых седанов. А 21 апреля 2007 года начались продажи автомобиля с кузовом седан.
Prior и Previous — в чем разница?
Когда два слова являются синонимами, как выбрать, какое из них использовать?
Очень редко два слова полностью взаимозаменяемы, но в таких обстоятельствах лучше всего учитывать общую плавность предложения. В некоторых случаях одно слово может казаться более естественным, чем другое в контексте, в то время как его аналог может выделяться.
Есть ли реальная разница между словами до и до ? Продолжайте читать, чтобы узнать.
В чем разница между предыдущим и предыдущим?
В этом посте я сравню до и до . Я буду использовать каждое из этих слов в нескольких примерах предложений, чтобы дать вам представление о том, как они должны выглядеть в контексте.
Плюс, я покажу вам полезный трюк с памятью, который вы можете использовать в качестве напоминания о том, следует ли использовать до или до предыдущего.
Когда использовать Предыдущий
Что означает предыдущий? Предыдущий является синонимом более раннего .Это прилагательное. Можно обсудить что-то, что произошло, например, накануне, на предыдущей неделе, месяце или году.
Предыдущее происходит от латинского слова praevius , а его английская форма впервые была записана в 1621 году.
Вот еще несколько примеров предыдущих в предложениях:
- Квотербек не спешил со своей предыдущей командой, но гораздо чаще проводил мяч в новом нападении.
- Многие телешоу, особенно продолжительные и насыщенные сюжетом драмы, такие как «Игра престолов » HBO и «Во все тяжкие» AMC, открываются монтажом, напоминающим зрителям события предыдущих серий.
- Над всем нависало катастрофическое шестое место России в медальном зачете на предыдущих зимних Олимпийских играх в Ванкувере, Британская Колумбия. — Нью-Йорк Таймс
Ранее было родственным наречием, а иногда это было синонимом до , что означало в более раннее время .
Когда использовать до
Что значит «априор»? Прилагательное до также является синонимом до .
- Более того, «односторонние» действия, предложенные президентом вчера вечером, намного более узкие и менее проблематичные, чем многие из его предыдущих действий, такие как его широкое иммиграционное неисполнение или его выборочное изменение и отсрочка действия Закона о доступном медицинском обслуживании. — The Washington Post
Согласно большинству источников, до и до взаимозаменяемы.Действительно, в приведенных выше примерах предложений можно заменить предшествующими на предыдущими без изменения их значения.
Однако до нет соответствующего наречия. Некоторые авторы используют конструкцию до как синоним до , но большинство языковых авторитетов насмехаются над ее использованием. Как отмечает Брайан Гарнер (2016), вы не должны использовать после вместо после , поэтому вам, вероятно, также не следует использовать до вместо до .
Предыдущий также происходит от латыни, где он связан с тем же корнем, что и предыдущий . Merriam Webster фактически регистрирует свое первое использование в 1607 году, на несколько лет раньше, чем предыдущий .
Как запомнить разницу: предыдущие и предыдущие
Это один из редких примеров двух слов, которые действительно взаимозаменяемы. Вы можете использовать как до , так и до как синонимы до , где они становятся прилагательными.
Предыдущий используется немного чаще, по крайней мере, с 1800 года. Если одна из ваших целей состоит в том, чтобы сделать ваш текст как можно более доступным для большинства читателей, предыдущий может быть лучшим выбором, поскольку он больше общий.
Поскольку предыдущие и часто содержат букву E , вы можете легко вспомнить, что предыдущий встречается чаще, чем предшествующий в опубликованном английском языке.
На самом деле, однако, вам, вероятно, следует просто выбрать то слово, которое лучше всего подходит в контексте вашего предложения.
Сводка
Это предыдущее или предшествующее? Предыдущие и предыдущие — два взаимозаменяемых прилагательных, которые означают ранее .
Предыдущий встречается немного чаще, но любое слово будет работать в любом контексте.
Разница между предыдущим и предыдущим
Главное отличие — Prior vs.ПредыдущийОба слова, Prior и Previous могут использоваться как синонимы. Однако между ними можно заметить некоторые различия в зависимости от контекстного значения . Основное различие между предыдущим и предыдущим можно отметить в альтернативе , означающей предыдущего , где p rior относится к главе мужского пола дома или группы домов определенных религиозных орденов.
Prior — Значение и использование
Prior вошел в обиход в 18, , веке и происходит от латинского слова до , означающего «бывший» или «пожилой».Предшествующий означает существующий или предшествующий по времени, порядку или важности. Обратите внимание, что предыдущий более предпочтителен в корпоративном письме, хотя он является синонимом предыдущего или бывшего.
«Я не могу прийти на встречу, так как у меня есть предварительная договоренность».
«Когда он вернулся, его восстановили на прежней должности».
«Он получил более мягкий приговор, так как у него не было предыдущих записей».
Мы также используем фразу «до» для обозначения «до» .
«Я был у бабушки за 2 дня до ее смерти».
«До Возрождения человеческое тело считалось тюрьмой для души».
Приора имеет другое значение. Это также относится к главе монахов или человеку, стоящему ниже аббата .
«Тайзе — это целомудренная монашеская община мужчин, живущих под общим правилом с братом Роджером в качестве настоятеля».
«Мужские монастыри занимали монахи; аббатства возглавлялись настоятелями, монастыри — настоятелями.”
Это их последний контрольный матч перед чемпионатом мира.
Предыдущее значение — Значение и использование
Предыдущее происходит от латинского слова «praevius», означающего «предшествующий». Это слово пришло в английский язык в начале 17 -го века. Это прилагательное, которое относится к существующим или происходившим раньше во времени или порядке. В большинстве случаев предыдущий можно использовать как синонимы. Однако предшествующее имеет значение прихода или существования раньше по важности, и эта ссылка на важность отсутствует в предыдущем.Предыдущий иногда также дает коннотацию предшествующего . Например, если кто-то говорит о предыдущей встрече, мы понимаем, что он или она имеет в виду последнюю встречу. Посмотрите примеры ниже, чтобы лучше понять использование предыдущего.
Мы обсуждали этот вопрос на предыдущем заседании.
Предыдущие владельцы выкрасили машину в томатно-красный цвет.
У него было два сына от предыдущего брака.
Я изучал японский язык в предыдущей школе.
Разница между предыдущим и предыдущим
Значение
Предыдущий относится к существующим или будущим по времени, порядку или важности.
Предыдущий относится к существующим или возникшим ранее во времени или порядке.
Альтернативное значение
Приор также указывает на мужчину-главу дома в религиозном ордене.
Предыдущий дает оттенок предыдущего.
Использование
Предыдущий используется реже по сравнению с предыдущим, но он больше используется в корпоративном контексте.
Предыдущий используется чаще, чем предыдущий.
Неформальное использование
Prior используется для обозначения предыдущих уголовных судимостей в Северной Америке. (Неофициально)
Предыдущее используется как существительное для обозначения предыдущих судимостей в британском английском. (неофициальный)
байесовский — предварительное сравнение: неинформативное против информативного
Вы можете сообщить о влиянии априора на результат, но нет способа отличить «хорошее» от плохого.«Цель предыдущего — включить реальную информацию, которая у вас есть о вероятном местонахождении параметра. В качестве примера представьте, что вы выполнили предварительное исследование по этой теме, и поэтому вы использовали эти оценки параметров как свои предыдущие. В качестве сравнения , вы использовали неинформативный текст, прежде чем показать разницу.
Теперь рассмотрим несколько возможных сценариев. В первом неизвестном вам сценарии в первом образце для вашей первой серии экспериментов вы случайно выбрали очень необычный образец, если вы знали истинное пространство образцов.Предварительные информированные знания оказываются плохими. Вторая выборка достаточно репрезентативна. Вы не знаете, что делать, поэтому вы отбрасываете информативное предшествующее исследование. Как оказалось, это к счастью, потому что теперь удалось избежать случайного рисования необычного образца.
Во втором примере, который вам неизвестен, первая выборка очень репрезентативна для данных, и вы используете полученную апостериорную оценку в качестве априорной. К сожалению, когда вы проводите второй эксперимент, случайно вы берете очень необычный образец.Вы сравниваете результаты с двумя априорными результатами и отбрасываете результат с информативным априорным значением. К сожалению, теперь у вас есть очень предвзятый набор оценок параметров, потому что вы не подозреваете, что составили странную выборку.
Если проинформированный априор действительно представляет информацию из литературы или опыта о фактическом местонахождении апора, то его следует оставить в покое. Может случиться так, что содержание исходного эксперимента было ложным открытием, и поэтому вы можете изменить или ослабить свое предварительное разрешение, но это должно быть сохранено в исследовании.
Перед проведением эксперимента вам следовало построить априорную плотность, поскольку она содержит информацию о параметрах извне самого образца.
Вопрос, который вы должны задать себе, заключается в том, почему и как вы сформировали свою более информативную приору. Если вы считаете, что информация по-прежнему хороша, то раскройте свой метод и аргументы в пользу ее построения и сравните их с тем, что вы наблюдали в менее информативной априорной плотности.
машинное обучение — различия между предварительным распределением и предварительным прогнозным распределением?
«Прогнозирующий» здесь означает прогнозирование для наблюдений.Априорное распределение — это распределение для параметров, тогда как априорное прогнозирующее распределение — это распределение для наблюдений.
Если $ X $ обозначает наблюдения, и мы используем модель (или вероятность) $ p (x \ mid \ theta) $ для $ \ theta \ in \ Theta $, тогда априорное распределение является распределением для $ \ theta $ для пример $ p_ \ beta (\ theta) $, где $ \ beta $ — набор гиперпараметров. Обратите внимание, что для $ \ beta $ нет условий, поэтому гиперпараметры считаются фиксированными, чего нет в иерархических моделях, но не в этом суть.
Предыдущее прогнозируемое распределение — это распределение $ X $, «усредненное» по всем возможным значениям $ \ theta $:
\ begin {align *} p_ \ beta (x) & = \ int_ \ Theta p (x, \ theta) d \ theta \\ & = \ int_ \ Theta p (x \ mid \ theta) p_ \ beta (\ theta) d \ theta \ end {align *}
Это распределение — до , так как оно не основывается на каких-либо наблюдениях.
Мы также можем определить таким же образом апостериорное прогнозирующее распределение , то есть, если у нас есть выборка $ X = (X_1, \ dots, X_n) $, апостериорное прогнозирующее распределение будет:
\ begin {align *} p_ \ beta (x \ mid X) & = \ int_ \ Theta p (x, \ theta \ mid X) d \ theta \\ & = \ int_ \ Theta p (x \ mid \ theta, X) p_ \ beta (\ theta \ mid X) d \ theta \\ & = \ int_ \ Theta p (x \ mid \ theta) p_ \ beta (\ theta \ mid X) d \ theta.\ end {выровнять *} Последняя строка основана на предположении, что предстоящее наблюдение не зависит от $ X $ при условии $ \ theta $.
Таким образом, апостериорное прогнозирующее распределение строится так же, как и предыдущее прогнозирующее распределение, но в то время как в последнем мы взвешиваем с помощью $ p_ \ beta (\ theta) $, в первом мы взвешиваем с помощью $ p_ \ beta (\ theta \ mid X) $ то есть с нашими «обновленными» знаниями о $ \ theta $.
Пример: бета-биномиальное
Предположим, наша модель — это $ X \ mid \ theta \ sim {\ rm Bin} (n, \ theta) $ i.{n-x} $.
Здесь $ \ Theta = [0,1] $.
Мы также предполагаем бета-априорное распределение для $ \ theta $, $ \ beta (a, b) $, где $ (a, b) $ — это набор гиперпараметров.
Предыдущее прогнозирующее распределение , $ p_ {a, b} (x) $, является бета-биномиальным распределением с параметрами $ (n, a, b) $.
Это дискретное распределение дает вероятность получить $ k $ успехов из $ n $ испытаний с учетом гиперпараметров $ (a, b) $ вероятности успеха.
Теперь предположим, что мы наблюдаем, как $ n_1 $ рисует $ (x_1, \ dots, x_ {n_1}) $ с $ m $ успехами.{п_1 + б-м-1} \\ & \ propto \ beta (a + m, n_1 + b-m) \ end {align *}
Таким образом, $ \ theta \ mid X $ следует бета-распределению с параметрами $ (a + m, n_1 + b-m) $.
Тогда $ p_ {a, b} (x \ mid X = m) $ также является бета-биномиальным распределением, но на этот раз с параметрами $ (n_2, a + m, b + n_1-m) $, а не $ ( п_2, а, б) $.
При предварительном распределении $ \ beta (a, b) $ и вероятности $ {\ rm Bin} (n, \ theta) $, если мы наблюдаем $ m $ успехов из $ n_1 $ испытаний, апостериорное прогнозирующее распределение будет бета-бином с параметрами $ (n_2, a + x, b + n_1-x) $.Обратите внимание, что $ n_2 $ и $ n_1 $ играют здесь разные роли, поскольку апостериорное прогнозное распределение составляет около:
Учитывая мои текущие знания о $ \ theta $ после наблюдения $ m $ успехов из $ n_1 $ испытаний, то есть $ \ beta (n_1, a + x, n + bx) $, какова вероятность того, что я буду наблюдать $ k $? успехов из $ n_2 $ дополнительных испытаний?
Надеюсь, это будет полезно и понятно.
АнглийскийПрилагательное(–)
Примечания по использованиюЭтимологический антоним ( m ) (от латинского) (сравните ( m ) / ( m ) для «первый / последний»). Однако сейчас это больше не используется, и нет соответствующего антонима. Обычно используются либо ( м ), либо ( м ), но они образуют разные пары — ( м ) / ( м ) и ( м ) / ( м ) — и являются более формальными. чем до .Когда необходима противостоящая пара, можно использовать их или другие пары, например ( м ) / ( м ) или ( м ) / ( м ).Синонимы* Смотрите такжеПроизводные условия* доНаречие( наречие )
Существительное( википедия, предшествующая ) ( en имя существительное )
| АнглийскийАльтернативные формы* ( л )Этимология 1Из ( этил ) бывший, сравн.Параллельно ( m ) (через латинское), как сравнительная форма от того же протоиндоевропейского корня. Относится к ( m ) и ( m ) (отсюда ( m )) из протогерманского языка.Прилагательное(–)Синонимы* ( предыдущий ) передний, бывший, предыдущий, предыдущий, quondam, бывший * Смотрите такжеАнтонимы* последнийЭтимология 2Существительное( en имя существительное )
Производные условия* сковородкаСтатистика*Анаграммы* реформа —- |
Что следует учитывать при сравнении тока иПредыдущие периоды
Многие анализы начинаются с простого вопроса: «Как у нас дела по сравнению с прошлым годом?» Быстрый и простой способ ответить, это сложить числа и сравнить предыдущий год до текущей даты (PYTD) с результатами текущего года до даты (CYTD). Однако остерегайтесь подводных камней, связанных с таким подходом. Сосредоточение внимания только на двух моментах времени может исказить восприятие из-за игнорирования более широких тенденций или использования плохо выбранной базовой линии.Здесь я исследую практическое значение методов дисперсионного анализа и предложу способы избежать неудач.
На предыдущей должности мне было поручено отслеживать изменения в прогнозах капитальных расходов. Каждый месяц наши итоги на конец года были либо выше, либо ниже, чем в предыдущем месяце. Когда прогнозируемые затраты выросли, мы начали анализировать и объяснять, почему. Иногда это требовало много работы, чтобы разобраться в транзакциях, выявить неожиданные денежные потоки, встретиться с руководителями проектов и т. Д.Расхождения чаще всего объяснялись обычными приливами и отливами эксплуатационных условий. Это упражнение отвлекло время от планирования и прогнозирования аналитики на более мелкую криминалистическую экспертизу.
Вышеупомянутая ситуация выросла из методов отчетности, которые фокусировались на данных в один момент времени, вычтенных из другого момента времени. Сравнение только этих двух точек не позволило нам ответить на важные вопросы, которые отличают «сигнал» от «шума», например:
- Какова общая тенденция?
- Был ли предыдущий период хорошей основой для сравнения или он был в некотором роде исключительным?
- Находится ли эта разница в пределах нормальных колебаний или она необычно высокая / низкая?
Выбор типа визуализации
Взгляните на несколько типичных примеров сравнения одного периода с другим и подумайте, как вы могли бы ответить на любой из этих вопросов, учитывая отображаемую информацию.
Хотя мы можем легко увидеть, что этот год лучше, чем в прошлом году, мы не можем сказать намного больше, чем это. Предвидение дальнейших вопросов в процессе проектирования приборной панели может помочь избежать напрасных усилий по объяснению отклонений, которые находятся в пределах нормальных диапазонов или могут даже способствовать благоприятной тенденции, несмотря на то, что в определенный момент времени они были неблагоприятными.
Дополнение информационной панели одним из нескольких методов визуализации может улучшить анализ отклонений, поместив его в более широкий контекст.Это может даже существенно изменить восприятие бизнесом результатов.
Отклонения от текущей даты во времени
Приведенные выше примеры взяты из панели управления, как это выглядело бы в конце декабря. Если бы та же самая информационная панель была показана ранее в этом году, все отклонения были бы отрицательными. Фактически, 2011 год был бы в минусе до ноября того же года. График продаж с начала года до текущей даты для текущего и предыдущего года дает понять, как дела шли в течение года.
На последней диаграмме предыдущий год отложен на нулевой оси, показывая, что, хотя вначале продажи были хуже, они продолжали расти и в конечном итоге закончили год выше целевого показателя. Добавление этого контекста к дате «по состоянию на» дает более полную картину. В сентябре аналитик может сообщить руководству, что, несмотря на то, что девять месяцев подряд они наблюдали отрицательные цифры, ситуация неуклонно улучшалась и, похоже, завершит год на положительной ноте.
Изменение базовой линии
Еще одна история рассказывается путем выбора базового уровня, отличного от предыдущего периода.Изменение этого показателя с прошлого года на среднее значение за последние четыре года говорит нам о том, как этот год по сравнению с нормальными условиями. На графиках ниже «нормальный» диапазон заштрихован серым цветом как одно стандартное отклонение выше или ниже среднего.
Из предыдущего анализа мы знаем, что ноябрь — это месяц, когда текущий год стал лучше выбранных показателей. Теперь мы видим, что это мало связано с впечатляющими продажами в разгар сезона. Это лучше объясняется тем фактом, что ноябрьские продажи прошлого года были исключительно низкими, и оба года были ниже четырехлетнего среднего.
Другой вариант, который следует рассмотреть, — использовать более контролируемую цель, такую как бюджет или ключевой показатель эффективности. Независимо от того, является ли базовый уровень средним значением за предыдущий год или за несколько лет, оба варианта приводят к постоянно меняющимся ориентирам. Более статичное и согласованное число обеспечивает постоянство во времени.
Графики цикла
Вышеупомянутый многолетний план добавляет важный контекст, но в нем есть свои проблемы. Для начала важно выделить текущий год другим цветом и более смелой линией (навеянной автокатастрофами, а именно Энди Котгривом).Даже с учетом того, что по мере увеличения количества лет, почти невозможно определить тенденции в годовом исчислении. Альтернативная схема, известная как циклограмма, решает эту проблему.
Здесь становится очень ясно, что 2011 год превзошел 2010 год во всем, кроме первого квартала, но это только не позволило ему стать худшим годом по продажам в новейшей истории. За этим сюжетом по-прежнему легко следить, поскольку время идет, и в поле зрения появляются все новые годы. Разбив его на кварталы, мы все же сможем ответить на основные вопросы, связанные с сезонностью.Tableau позволяет легко переходить от кварталов к месяцам или любому другому периоду, подходящему для анализа.
Я впервые познакомился с циклическими сюжетами из книги Стивена Фью «Теперь вы это видите». Кроме того, я не видел многих из них в использовании. Зрителям, незнакомым с этим макетом, может быть сложно с первого взгляда проследить за ними, но они должны быстро привыкнуть к нему.
Пусть данные рассказывают свою историю
Обязанность любого, кто принимает решение о том, что отображать на информационных панелях, состоит в том, чтобы этот выбор рассказывал наиболее точную историю с доступными данными.Как мы видели, простые решения относительно основы для сравнения, диапазона времени просмотра и типов диаграмм могут кардинально изменить восприятие. Давайте рассмотрим некоторые выводы, которые мы могли сделать из диаграмм выше:
- «Мы победили в прошлом году. Отличная работа.» (по состоянию на декабрь)
- «У нас девять месяцев подряд низкие продажи, но они улучшаются». (по состоянию на сентябрь)
- «Это был наш второй худший год, намного ниже среднего».
Какая из них настоящая? Какой дизайн лучше всего рассказывает эту историю? Хотя я бы сказал, что панель мониторинга с графиком цикла и итоговыми данными за текущий год была бы наиболее подходящей для этой ситуации, это не будет правильным выбором для всего.
Подумайте, как варианты макета могут помочь или повредить способности людей понимать изменения с течением времени или по сравнению с ключевыми показателями эффективности. Поймите последствия включения или исключения точек данных, как это меняет историю и как это влияет на принятие решений. Подбирайте дизайн к вашим данным вместо того, чтобы превращать его в установленную норму. Другими словами, пусть данные рассказывают свою историю.
Анализ мультивселенной с учетом различных априорных значений для позы случайной силы в HCI
Абхранил Сарма
Мичиганский университет
abhsarma @ umich.edu
Ивонн Янсен
CNRS и Университет Сорбонны
Мэтью Кей
Мичиганский университет
Абстрактные
Концепция мощной позы восходит к психологическому исследованию 2010 года, в котором было высказано предположение, что принятие экспансивной позы может изменить уровень гормонов и повысить рискованное поведение. Последующие эксперименты показали, что экспансивные позы, случайно навязанные дизайном среды, приводят к более нечестному поведению.Янсен и Хорнбек применили эту концепцию в форме случайных силовых поз в рамках HCI и сообщили о в лучшем случае очень небольшом эффекте на основе байесовского анализа данных. В этой статье мы повторно анализируем данные их второго эксперимента, чтобы рассмотреть различные априорные значения, различающиеся по двум параметрам: степень информированности и сила веры. Мы обсуждаем надежность выводов Янсена и Хорнбека в свете нашего расширенного анализа.
Автор Ключевые слова
Случайные силовые позы; мультивселенная анализ.
Ключевые слова классификации ACM
Пользовательские интерфейсы H5.2: оценка / методология
Общие условия
Человеческий фактор; Дизайн; Экспериментирование; Измерение.
Введение
позы силы присутствовали даже в основных средствах массовой информации с момента их создания Эми Кадди и ее соавторами в 2010 году. Основная предпосылка заключается в том, что, удерживая дорогую позу, позы считаются мощными в течение 1-2 минут, человек, занимающий поза будет казаться более мощной и напористой, и вы с большей вероятностью пойдете на риск, когда вам предложат азартную игру.В последующей работе концепция была расширена до позы случайной силы , где заявленные эффекты могут быть достигнуты просто помещением человека в окружающую среду, которая обеспечивает экспансивные позы без явного контроля позы, как в предыдущем эксперименте. Концепция позы случайной силы довольно универсальна и может применяться ко многим различным типам сред, включая различные типы пользовательских интерфейсов.
Репликационный проект, опубликованный в специальном выпуске Comprehensive Results in Social Psychology , не обнаружил никаких доказательств того, что показанные выше позы имеют какое-либо влияние на уровень бахвиора или гормонов, как утверждается в оригинальной статье 2010 года.Метаанализ субъективной оценки силы ощущения подтверждает утверждение о небольшом эффекте (d ≈ 0,23). Однако ни в одном из этих исследований репликации не проверялись случайные силовые позы: для всех экспериментов участников явно просили принять определенные позы.
Иллюстрация двух типов силовых поз; Слева: широкие позы, справа: ограничивающие позы. Работа Виктора Бикмана по заказу Эрика-Яна Вагенмакерса.В статье 2018 года Янсен и Хорнбек сообщили о двух экспериментах, исследующих наличие эффектов мощной позы в двух средах пользовательского интерфейса: (i) сенсорное взаимодействие на дисплее размером с стену и (ii) сенсорное взаимодействие на наклонном настольном дисплее.В первом эксперименте использовалась мера силы войлока, а во втором эксперименте использовалась более объективная мера, аналогичный тест на риск с воздушным шаром, предназначенный для измерения рискованного поведения.
В этой статье мы повторно анализируем данные их второго эксперимента с использованием аналогичной байесовской модели, поскольку байесовский анализ позволяет нам использовать доступную информацию или наши убеждения о влиянии условий с помощью априорных значений. Поскольку в разных исследованиях в этой области были получены разные результаты, для этого исследования может быть несколько жизнеспособных вариантов выбора.В результате произвольное соблюдение одного из предыдущих при игнорировании альтернатив может привести к смещенным оценкам. Чтобы проиллюстрировать это, давайте рассмотрим несколько возможных сценариев, в которых автор выполняет анализ репликации.
В первом сценарии, неизвестном автору, результаты оригинального исследования Карни и др. Случайно выбрали очень необычный образец. Предварительные информированные знания оказываются плохими. Выборка для второго исследования достаточно репрезентативна.Автор не знает, что делать, поэтому они отказываются от информативной априорной информации в своих исследованиях. Как оказалось, это к счастью, потому что теперь удалось избежать случайного рисования необычного образца.
Во втором примере, неизвестном автору, данные, собранные для первого исследования, очень репрезентативны для данных. Таким образом, использование полученных апостериорных данных в качестве информативных предварительных данных для исследования репликации было бы хорошим решением. К сожалению, когда они проводят второй эксперимент, они случайно получают очень необычный образец.Они сравнивают результаты с двумя априорными результатами и отбрасывают результат с информативным априорным значением. К сожалению, теперь у них есть очень предвзятый набор оценок параметров, потому что они не подозревают, что составили странную выборку.
Поскольку мы никогда не сможем узнать, каков истинный эффект силового позирования, или данные, собранные Карни и др. является репрезентативным для реальной популяции, мы исследуем манипулирование предшествующим по двум измерениям: степень информированности и сила веры.Рассматривая априорные значения в этом пространстве, в нашем примере мы показываем влияние выбора априорных значений на результаты и можем оценить надежность исходного анализа.
Две позы, использованные в эксперименте. Слева: жесткие, справа: широкие.Эксперимент: наклонная столешница
Янсен и Хорнбек изучали один главный фактор: случайную позу с двумя уровнями, расширяющей и сужающей (см. Выше), реализованной как два варианта одного и того же графического пользовательского интерфейса.Они набрали в общей сложности 80 участников (42 женщины, 38 мужчин, средний возраст 26 лет) двумя группами. Участникам сказали, что они участвовали в исследовании удобства использования и не знали о существовании двух макетов интерфейса. В соответствии с протоколом BART участники были проинформированы о том, что они могут увеличить свою компенсацию, набрав больше очков в игре. Конечным критерием эксперимента является среднее количество насосов, сделанных на воздушных шарах, которые не взорвались. Причина этой меры заключается в том, что чем больше участники качают, тем больше они должны рисковать, что воздушный шар взорвется, что приведет к потере баллов для этого шара.Теоретически оптимальным поведением (неизвестным участникам) было бы прокачать каждый воздушный шар 64 раза. Однако такое поведение не наблюдалось в предыдущей работе с использованием меры BART.
Анализ
Мы анализируем данные Янсена и Хорнбэка, используя байесовскую оценку, используя надежную линейную модель, описанную Kruschke et al. который использует в качестве вероятности гетероскедастическое, масштабированное и сдвинутое t-распределение со степенями свободы ν. Нашу модель можно интерпретировать как байесовский t-тест, но без предпосылок нормальности и равных дисперсий, а также с возможностью принятия нулевой гипотезы, если апостериорная достоверность диапазонов параметров попадает в заранее заданную область практической эквивалентности (ROPE ).
Мы предполагаем, что наши данные взяты из двух групп с разными средними значениями: μ = α 0 + βx, где x = 0 для ограничивающего (базового) условия и x = 1 для расширенного состояния. Таким образом, разница между двумя условиями определяется β. Мы используем этот метод для надежного анализа метрических данных в номинальных группах.
Спецификация модели анализа данных, где
- y i указывает количество насосов для каждого участника, i
- x i указывает группу (расширяющую или ограничивающую) для каждого участника, i
- ν обозначает степени свободы
- μ указывает среднее значение t-распределения, соответствующего каждой группе
- σ y указывает дисперсию t-распределения, соответствующего каждой группе
- β указывает среднюю разницу в количестве насосов между двумя группами
Здесь наш основной интересующий параметр — это β, и мы устанавливаем априор для этого (а также для других) параметров.Априорное распределение, которое в данном случае является нормальным распределением, определяется следующим: (1) степень оптимизма / скептицизма в отношении эффекта путем манипулирования местоположением среднего; установка среднего на ноль указывает на скептическое априорное значение, установка среднего на значение, полученное из предшествующей литературы, указывает на оптимистическое априорное значение. (2) сила веры, которой можно манипулировать с помощью дисперсии нормального распределения; установка узкого априорного значения указывает на сильное убеждение в наличии или отсутствии эффекта, широкое априорное значение указывает на слабое убеждение в наличии или отсутствии эффекта).
Наши априорные значения представляют собой комбинацию скептического (с центром в 0) и оптимистичного (с центром на значении, указанном в предшествующей литературе), узкого (низкая дисперсия, высокая регуляризация) и широкого (высокая дисперсия, слабо регуляризованная), основанная на степени информированность и сила веры. Мы проводим наш анализ, используя смесь, рассчитанную на основе 8 различных априорных оценок, что позволяет нам делать интерполяцию между полным скептицизмом и полным оптимизмом. Для оптимистичных априорных значений мы используем размер эффекта из метаанализа (d = ~ 0.6), чтобы вычислить среднее значение для нормального распределения. Мы показываем оценки для апостериорного распределения вероятностей β, рассчитанные с использованием этого смешанного распределения априорных вероятностей. Мы позволяем читателю взаимодействовать с априорными весами, чтобы установить свои априорные для основного интересующего параметра, β (средняя разница между двумя условиями).
Анализ по умолчанию использует априор с центром на размерах эффекта, полученных из метаанализа (d = ~ 0,23). Мы позволяем взаимодействию исследовать влияние выбора априори на результат.
Согласно Kruschke et al. , мы также определяем область практической эквивалентности (ROPE) вокруг нулевого значения (средняя разность от нуля), которая «включает те значения параметра, которые считаются незначительно отличными от нулевого значения для практических целей». Поскольку размер эффекта 0,2 считается малым, мы определяем интервал для β, который соответствовал бы размеру эффекта 0,2: [-3,03, 3,03].
Результаты
Четыре набора самых крайних априорных значений для β:
- Скептический, узкий: N (0, 2)
- Оптимистичный, узкий: N (9, 2)
- Скептический, широкий: N (0, 10)
- Оптимистичный, широкий: N (9, 10)
Результатом нашего анализа являются апостериорные распределения для параметров в нашей модели.Эти распределения указывают на достоверные значения параметров. Ниже мы показываем плотность для апостериорного распределения β, медианы, и выделяем область, которая попадает под ВЕРЕВКУ. Вы можете взаимодействовать с весами для априорных значений, чтобы получить апостериор для смеси этих 4 наборов априорных элементов.
- Скептик — Оптимистичный
- Узкий — Широкий
Наши результаты показывают, что вероятность того, что наша оценка β находится в пределах ВЕРЕВКИ, при среднем значении.
Обсуждение и заключение
В первоначальной статье Карни и др. Авторы утверждали, что обнаружили сильное влияние силовых поз на принятие риска (d = 0,6). Однако многократные повторения исходного исследования не дали результата. Исследователь, который пытается воспроизвести результаты первоначального исследования с помощью байесовского анализа, сталкивается с вопросом, какие априорные значения использовать.Можно использовать неинформативный априор или информативный априор. Можно также смоделировать свою веру в силу этих приоров. Однако выполнение анализа только с одним из этих априорных значений может привести к смещенному результату.
Следовательно, в нашем анализе мы исследуем влияние выбора априорных значений на наши апостериорные оценки β. Мы видим, что для большинства априорных значений медианное значение находится в интервале [-1, 1], а вероятность того, что параметр находится в пределах ROPE, близка к 50%. Наши результаты показывают, что они подчеркивают, что большие размеры эффекта вероятны только в том случае, если у кого-то есть уверенный (узкий) априор, сосредоточенный на большом размере эффекта исходного исследования силовой позы и Yap et al.работа. Однако мы полагаем, что использование таких априорных значений приведет к очень необъективным оценкам. Таким образом, использование неосведомленных, скептических или очень слабо информативных априорных значений может быть более подходящим для этого анализа.
Наш эксперимент показал, что случайное положение тела не предсказывало поведение участников, и это согласуется с результатами недавних повторений, которые явно вызывали позы. Результаты нашей репликации не обнаруживают влияния случайных силовых поз на рискованное поведение, что приводит нас к выводу, что случайные силовые позы вряд ли приведут к измеримым различиям в рискованном поведении при тестировании на разнообразной популяции.