Разное

На базе чего сделана веста: LADA Vesta. История создания автомобиля — Экономика и бизнес

Содержание

Новая Lada Vesta — на французской платформе — журнал За рулем

Тот случай, когда на модификацию получен ОТТС и проведены все тесты, а выпускать ее не будут — грядет смена архитектуры!

Материалы по теме

Вплоть до середины января 2021 года было неясно, сколько будет существовать нынешняя платформа модели Lada Vesta, разработанная на АВТОВАЗе и запущенная в производство в 2015 году. Теперь у нас есть ответ: в соответствии с представленным 14 января компанией Renault стратегическим планом Renaulution, через несколько лет на АВТОВАЗе останется лишь одна платформа для новых моделей — это французская CMF-B.

Таким образом, жизненный цикл Весты на собственной платформе очерчен ближайшими годами. Фейслифтинг, ожидаемый не ранее 2022 года, будет последней эволюцией Весты в ее нынешнем виде. Что касается новой Весты, то она станет одной из четырех моделей на новой платформе, которые АВТОВАЗ с помощью Renault собирается запустить к 2025 году. Еще одной моделью будет второе поколение Granta, а еще двумя — новая Нива и кроссовер С-класса C-SUV.

По габаритам новая Веста останется на стыке классов B и C (при запуске первое поколение позиционировали как самую крупную модель в сегменте B+), потому что, по планам Renault, единственной моделью, «пробивающей стеклянный потолок С-сегмента» (имеются в виду, вероятно, размытые границы этого сегмента), будет как раз C-SUV.

За оставшиеся годы жизни количество модификаций у Весты первого поколения принципиально не изменится, если не принимать во внимание спецсерии вроде [Black]: седан, универсал, две кросс-версии на их базе и спортседан Lada Vesta Sport. А вот спортивного универсала Vesta SW Sport не будет, хотя в конце 2018-го — начале 2019 года АВТОВАЗ получил ОТТС на эту модификацию и вел дорожные тесты (на фото).

13 января, еще до презентации плана Renaulution, на ежегодной пресс-конференции бренда Lada черту под этой темой подвел исполнительный вице-президент по продажам и маркетингу Оливье Морне: «У нас в спортивной линейке есть Vesta Sport и Granta Drive Active, и мы не планируемся развивать ее путем введения новых моделей. Скорее, мы хотим добиться большего с этими двумя».

  • Сокращение числа платформ с нынешних четырех до одной-единственной CMF-B означает также, что АВТОВАЗ избавится от нынешних внедорожников Niva Legend и Niva Travel, а также от Lada Granta в ее нынешнем виде. И Гранта, и новая Нива также станут базироваться на французской архитектуре.

Фото: ВКонтакте, сообщество Lada Vesta Club

АО Амур-Лада — дилер LADA в г. Благовещенск

LADA Vesta: 5 лет флагману

25 сентября исполняется 5 лет с начала производства автомобилей LADA Vesta.Созданная в партнерстве с Альянсом Renault-Nissan, Vesta стала новым значительным шагом в развитии всего бренда LADA. Новая модель стремительно вошла в число лидеров отечественного рынка, постоянно совершенствуясь и завоевывая любовь россиян.Новый стиль LADALADA Vesta – первый серийный автомобиль, в основе которого лежит ДНК «Икс-стиля». Впервые представ перед публикой на Московском международном автосалоне в 2014 году, LADA Vesta получила настолько много хороших отзывов, что серийный автомобиль практически не отличается от концептуального макета. А новое лицо LADA транслируется и на другие новинки бренда.Облик LADA Vesta – эмоциональный, яркий и 100-процентно узнаваемый. Vesta получила также новую фирменную эмблему в виде ладьи, которая заметно увеличилась в размере, стала объемной. Для создателей LADA было очень важно предложить такой эволюционный подход, учитывая то, что язык дизайна автомобилей стал революцией для самого бренда LADA.Развитие LADA VestaLADA Vesta получила ряд технических решений, применяемых тогда на автомобилях LADA впервые, например, системы контроля устойчивости (ESC) и ЭРА-ГЛОНАСС уже в базовой комплектации. Более того, LADA Vesta стала одной из самых безопасных в своем сегменте, набрав максимальные 4 «звезды» по итогам краш-теста ARCAP.LADA Vesta не была адаптирована для России, она была сделана для России, учитывая все реальные потребности потенциальных клиентов. Этот подход был реализован в таких новых элементах, как задние дисковые тормоза, подогрев задних сидений и рулевого колеса, запирающийся люк бензобака, электрические складные зеркала заднего вида. Автомобиль также получил более крупные колеса, новые шумоизоляционные элементы и новые опции безопасности. Также Vesta выгодно отличается от своих конкурентов высоким дорожным просветом и безупречной управляемостью. Одно из самых последних и значимых нововведений: в 2019 году на автомобилях появилась бесступенчатая автоматическая трансмиссии от японской компании Jatco.В течение 5 лет LADA Vesta трансформировалась в целое семейство автомобилей: к базовому седану добавилась кросс-версия, а также стильные и практичные SW и SW Cross, двухтопливная Vesta CNG, «заряженная» LADA Vesta Sport.Спорт: от дебюта до лидерстваЕще до старта продаж LADA Vesta вышла на спортивные трассы, приняв участие в мировом кузовном чемпионате WTCC. Гоночные седаны в новом «Икс-дизайне» LADA не только привлекли внимание публики, но и добились 12 подиумов на различных этапах чемпионата. Сегодня автомобили LADA лидируют в российских гоночных сериях, и пилоты команды LADA Sport ROSNEFT c 2017 года успешно выступают на специально подготовленных LADA Vesta в классах «Туринг» и «Супер-Продакшн».Признание экспертов и клиентовЗа пять лет LADA Vesta сильно изменилась, сохранив все свои ключевые преимущества и получив новые функции в соответствии с тенденциями рынка и требованиями клиентов.Будучи флагманской моделью, она всегда идет в ногу со временем и высоко ценится отраслевыми экспертами и клиентами. Модель получила множество наград, в том числе 5 премий «Автомобиль года в России» и 5 премий «Золотой Пегас» по итогам Гран-При журнала «За рулем».LADA Vesta вошла в ТОП-5 рейтинга продаж на российском авторынке всего через полгода после начала производства. В то же время, согласно опросу покупателей, каждый третий пересел на LADA Vesta с автомобиля другой марки. По итогам 2018 года Vesta стала абсолютным российским бестселлером, а сегодня уверенно занимает второе место по объемам продаж после LADA Granta. К настоящему моменту реализовано более 450 тысяч LADA Vesta всех модификаций.        Дополнительная информация: АО «Амур-Лада» является официальным дилером LADA в Амурской области.Группа АВТОВАЗ входит в состав Альянса Renault-Nissan-Mitsubishi и производит автомобили по полному циклу производства для 4-х брендов: LADA, Renault, Nissan, Datsun. Производственные площади Группы расположены в г. Тольятти — АО «АВТОВАЗ» и в г. Ижевск — ООО «ЛАДА Ижевск».Бренд LADA представлен в сегментах В, В+, SUV и LCV, которые составляют 5 модельных семейств: Vesta, XRAY, Largus, Granta и 4×4. Марка занимает 20% российского рынка легковых автомобилей. Официальная дилерская сеть Бренда является самой крупной в России — более 300 дилерских центров.

Что немцы думают о Lada Vesta? Часть вторая: Авторамблер

А вот говоря о салоне «Весты», герр Зайбт, в отличие от своего коллеги из Auto Bild, прямо-таки не скупится на комплименты. «Первый контакт с интерьером новой «Весты» показывает, что на заводе отказались от «дубового» лоска былых моделей Lada. Рабочее место выглядит просто, но функционально. С интуитивностью проблем также не возникает. Да таким бы мог быть и японский автомобиль нижнего ценового сегмента! По крайней мере, в том, что касается оснащения базовой версии модели», — делится впечатлениями журналист.

Правда, при этом редактору auto motor und sport не понравилось отсутствие современных электронных помощников. Например, адаптивного круиз-контроля и системы удержания автомобиля в полосе. Даже интересно, на какой другой модели данного класса и ценовой категории герр Зайбт увидел такие опции?

Претензий к 1,6-литровому бензиновому мотору, пока что единственному доступному в Германии, у журналиста не возникло. По его словам, это – «вполне годный вариант на каждый день, который подойдет для долгих поездок по автобану». Зато критике подверглось рулевое управление российского седана, которое страдает «недостаточной обратной связью». А вот приятно удивил Торстена Зайбта дорожный просвет в 18 см, которым может похвастаться «не каждый современный кроссовер».

Подводя итог, журналист пишет, что благодаря «Весте», АвтоВАЗу удалось «вывести свой модельный ряд из доисторической эпохи в современность». В то же время, он отмечает, что седаны в Германии не пользуются большим спросом, и гораздо больший эффект на конкурентов и клиентов должна произвести будущая Lada Vesta в кузове «универсал».

Молодым везде у них дорога

«Русские идут, и делают большой скачок вперед. Хотя до настоящего прорыва еще далеко, несмотря на весь прогресс в деталях», — начинает свой рассказ журналист издания Motorsport-total. Но, несмотря на грозный зачин, сама статья выглядит скорее позитивно.

«Бесспорно, новая Lada выглядит привлекательно, и при этом ненавязчиво. Всё благодаря Х-образному дизайну, автором которого является Стив Маттин», — говорится в материале, автор которого напоминает, что ранее британец работал в Mercedes-Benz и Volvo. При этом редактор, имя которого не приводится, пишет, что в новой «Весте» есть практически все. «Русские делают ставку не только на современную переднюю панель с тремя цилиндрами приборов, но и на такие «фишки», как подогрев сидений и даже лобового стекла, мультифункциональный руль с кнопками, круиз-контроль, мультимедийную систему с сенсорным экраном и камеру заднего вида. Кондиционер и регулируемый подлокотник в этом списке выглядят как что-то само-собой разумеющееся», — уверен немецкий журналист.

Подвеска Лада Веста фото и характеристики задней и передней подвески Lada Vesta

В отличие от своих предшественников, платформа Весты является полностью оригинальной, а не усовершенствованной модификацией ВАЗовской «восьмерки». Об этом производитель сообщил еще на этапах разработки модели.

В данный момент, когда первые «Весты» уже сошли с конвейера, и попали на всевозможные тест-драйвы автомобильных экспертов, можно более детально рассмотреть особенности ее ходовой части.

Последние настройки и тесты, которые прошла подвеска Лада Веста, происходили нынешней зимой на испанском полигоне IDIADA, после чего автомобиль приобрел оптимальное сочетание комфорта, управляемости и безопасности. В результате, мы имеем возможность оценить результаты работы профессионалов автомобилестроения.

Передняя подвеска Лада Веста

Эта часть подвески абсолютно не похожа на остальные модели Лада с передним приводом. Она кардинально отличается от всех выпускаемых концерном АВТОВАЗ автомобилей.

Главная особенность,– отсутствие привычных растяжек подвески, которые конструкторы заменили полноценными рычагами с шаровым пальцем. Подвеска Лады Веста крепится к подрамнику с помощью усиленных резинометаллических шарниров. Тип стоек – распространенный на иностранных автомобилях классический «Макферсон».

Передняя подвеска Веста является независимой. Основные ее элементы:

• Амортизаторные стойки (газонаполненные, двусторонние)

• Винтовые пружины в форме бочки
• Рычаги подвески
• Стабилизатор поперечной устойчивости

Кроме этого, подвеска Весты крепится на подрамник, на который опирается растяжка опоры двигателя. Остальные две точки крепления мотора расположены на лонжеронах. Рассмотрев подвеску Лада Веста фото, вы можете увидеть, что рычаги имеют L-образную форму, и отличаются от знакомого всем «восьмерочного» рычага.

Их преимущество в том, что они имеет кастор в 5 градусов и способны противостоять как продольным, так и поперечным нагрузкам. Это продлевает срок службы деталей и повышает комфорт при вождении. В дополнение к этому, производители использовали новые поворотные кулаки, которые значительно улучшили маневренность и управляемость автомобиля.

Задняя подвеска

Лада Веста задняя подвеска которой планировалась изначально как независимая многорычажная, имеет полузависимую скручиваемую балку, которая используется и в других моделях Лады с передним приводом.

Инженеры в последний момент решили уменьшить стоимость машины, и установили на Весту данную конструкцию.

Задняя подвеска Лада Веста состоит из следующих деталей:

• Газонаполненные амортизаторы двустороннего действия
• Продольные рычаги
• Винтовые бочкообразные пружины

Рычаги задней подвески имеют упругое соединение между собой с помощью поперечной балки и штанги стабилизатора. Этот тип подвески называется полунезависимая, со связанными рычагами. Послужила базой для Lada Vesta подвеска с автомобиля Renault Zoo. Разработчики несколько изменили ее размеры, удлинив балку, и основательно переработали конструкцию. Амортизаторы автомобиля разместили в арках, а пружины — под лонжеронами.

Тест подвески в реальных условиях

Нововведения значительно улучшили управляемость автомобиля. Главное отличие подвески – отличное сочетание комфорта, маневренности и безопасности. Машина прекрасно откликается на все движения водителя, и позволяет достичь максимального взаимопонимания.

Двигаясь по прямой дороге, водитель четко ощущает нулевое положение руля, а во время поворотов, может в полной мере контролировать траекторию вхождения. При этом, во время торможения, увеличения скорости и других маневров, не чувствуется никаких толчков в рулевое колесо, как это было в предыдущих моделях ВАЗ.

При неровной дороге вибрации от кузова абсолютно не передаются на руль. Он хорошо лежит в руках, и не вырывается из рук даже при сильной тряске. Это обеспечивает безопасность и уверенность при вождении, что доказывают и многочисленные тест-драйвы нового автомобиля.

Многие американцы считают выдуманные новости критической проблемой, которую необходимо решить

(Видео)

Многие американцы говорят, что создание и распространение выдуманных новостей и информации наносит значительный вред нации и нуждается в прекращении, согласно новому опросу 6127 взрослых американцев, проведенному Pew Research Center в период с 19 февраля по 4 марта 2019 года. , на панели американских тенденций Центра.

Действительно, больше американцев рассматривают выдуманные новости как очень большую проблему для страны, чем идентифицируют таким образом терроризм, нелегальную иммиграцию, расизм и сексизм.Кроме того, почти семь из десяти взрослых американцев (68%) говорят, что выдуманные новости и информация сильно влияют на доверие американцев к государственным институтам, и примерно половина (54%) говорят, что это оказывает большое влияние на нашу уверенность друг в друге. .

Взрослые американцы обвиняют политических лидеров и активистов гораздо больше, чем журналистов, в создании выдуманных новостей, предназначенных для введения общественности в заблуждение. Но они считают, что в первую очередь ответственность за решение проблемы лежит на журналистах. И они думают, что в обозримом будущем проблема усугубится.

Подавляющее большинство американцев говорят, что они иногда или часто сталкиваются с выдуманными новостями. В ответ многие изменили свои привычки потребления новостей, в том числе проверяя факты, которые они получают, и меняя источники, к которым они обращаются за новостями.

Кроме того, около восьми из десяти взрослых американцев (79%) считают, что необходимо принять меры для ограничения выдуманных новостей, в отличие от 20%, которые считают это защищенным общением.

Подобно общему отношению американцев к новостям, резкие партийные разногласия существуют, когда речь идет о выдуманных новостях и информации, особенно в области оценки вины.Различия также возникают в зависимости от политической осведомленности и возраста. В целом республиканцы, высоко политически осведомленные и пожилые американцы выражают большую обеспокоенность по поводу воздействия выдуманных новостей, чем их коллеги.

Эти опасения по поводу выдуманных новостей смешиваются с пессимизмом относительно будущего выпуска. Большинство опрошенных (56%) считают, что в ближайшие пять лет проблема усугубится. Только каждый десятый считает, что будет достигнут прогресс в его снижении.

Американцы больше всего не обвиняют журналистов в создании выдуманных новостей и информации, но возлагают на них большую ответственность за исправление этого

В качестве основных источников выдуманных новостей общественность выделяет две группы людей: политических лидеров и группы активистов.Почти шесть из десяти взрослых американцев (57%) говорят, что политические лидеры и их сотрудники создают много выдуманных новостей, и около половины (53%) говорят то же самое о группах активистов.

Около трети считают, что журналисты (36%) или иностранные актеры (35%) создают многое, а около четверти (26%) возлагают вину на общественность.

Несмотря на то, что американцы не считают журналистов ведущим поставщиком выдуманных новостей и информации, 53% считают, что они несут наибольшую ответственность за сокращение этого объема — гораздо больше, чем те, кто говорит, что ответственность в основном ложится на правительство (12%) или технологические компании (9%).

Несколько больший процент опрошенных (20%) считает, что наибольшую ответственность за его снижение несет само общество. Но другой вывод указывает на проблемы, присущие этим усилиям. Из 52% американцев, которые говорят, что сами делились выдуманными новостями, подавляющее большинство заявило, что они не знали, что это выдумка, когда они это делали.

Большая часть общественности предприняла действия в ответ на выдуманные новости и информацию

Почти четыре из десяти американцев (38%) говорят, что часто сталкиваются с выдуманными новостями и информацией, а еще 51% говорят, что иногда сталкиваются.Учитывая свою обеспокоенность выдуманными новостями, американцы также изменили свои привычки в отношении новостей и технологий. Почти восемь из десяти (78%) говорят, что сами проверяли факты в новостях. Примерно шесть из десяти (63%) перестали получать новости из определенного источника, около половины (52%) изменили способ использования социальных сетей и примерно четыре из десяти (43%) сократили общее потребление новостей. .

Озабоченность выдуманными новостями также повлияла на то, как взрослые американцы взаимодействуют друг с другом. Половина говорит, что они избегали разговоров с кем-то, потому что думали, что этот человек внесет в разговор выдуманные новости.

В цифровой среде половина потребителей новостей в социальных сетях перестали следить за кем-то, кого они знают, потому что они думали, что человек публикует выдуманные новости и информацию, и такой же процент перестал следить за новостной организацией по этой причине.

Республиканцы выражают гораздо большую озабоченность по этому поводу, чем демократы, и возлагают гораздо большую вину на журналистов

Не все американцы говорят, что испытывают одинаковый уровень воздействия выдуманных новостей и информации или выражают одинаковую степень беспокойства.Кроме того, люди расходятся во мнениях относительно того, кто несет за это ответственность и кто должен взять на себя бремя его уменьшения. Возможно, неудивительно, что некоторые из самых больших разногласий происходят по партийным линиям.

В то время как республиканцы выражают больший скептицизм, чем демократы, в отношении освещения новостей и средств массовой информации в целом, они рассматривают выдуманные новости как более серьезную проблему и возлагают гораздо большую вину на журналистов.

Подавляющее большинство республиканцев и сторонников республиканцев (62%) считают выдуманные новости очень большой проблемой в стране сегодня, по сравнению с менее чем половиной демократов и независимых сторонников демократов (40%).Республиканцы также отмечают большую подверженность выдуманным новостям. Около половины республиканцев (49%) говорят, что сталкиваются с этим часто, что на 19 процентных пунктов выше, чем у демократов (30%).

Однако одно из самых существенных отличий заключается в возложении вины за создание выдуманных новостей и информации. Республиканцы почти в три раза чаще, чем демократы, говорят, что большую часть этого создают журналисты (58% против 20%).

Республиканцы также возлагают больше вины на группы активистов: около трех четвертей (73%) говорят, что эти группы создают много, почти в два раза больше, чем демократы (38%).Политические лидеры и их сотрудники, тем не менее, высоко ценятся по обе стороны прохода — половина или более каждой партии говорят, что они много создают. И хотя члены обеих партий говорят, что средства массовой информации несут основную ответственность за исправление ситуации, это чувство значительно более распространено среди республиканцев (69%), чем среди демократов (42%).

Другие факторы вносят свой вклад в различия в восприятии угрозы выдуманных новостей и информации. Политическая осведомленность, основанная на том, насколько внимательно человек следит за политикой и отвечает на три вопроса о политическом знании, также играет существенную роль.Например, хорошо осведомленные в политике американцы говорят, что видят больше выдуманных новостей, чем те, кто менее осведомлен в политике, и они считают, что это оказывает более негативное влияние на нашу демократическую систему. С другой стороны, люди, менее осведомленные в политике, с большей вероятностью распространяют выдуманные новости и в ответ на них сокращают потребление новостей.

В то время как большая часть публичных дискуссий вокруг выдуманных новостей связана с их распространением в социальных сетях, те, кто предпочитает получать новости через социальные сети, похоже, не сильно отличаются от взрослых, которые предпочитают другие способы получения новостей.На самом деле, американцы, предпочитающие социальные сети, с такой же вероятностью, как и те, кто предпочитает другие источники новостей, говорят, что они часто сталкиваются с выдуманными новостями. Единственные области, в которых те, кто предпочитает социальные сети, действительно выделяются, заключаются в том, что они несколько менее пессимистичны в отношении того, как будет развиваться проблема, и с большей вероятностью поделятся ею.

Существуют также некоторые возрастные различия в отношении к выдуманным новостям. Самые молодые взрослые американцы — в возрасте от 18 до 29 лет — как правило, меньше обеспокоены влиянием выдуманных новостей, чем те, кто старше их, говорят, что видят их меньше, и с меньшей вероятностью обвиняют политиков, активистов, журналистов и иностранцев. актеры для этого.И, как и те, кто предпочитает социальные сети для новостей, молодые американцы, как правило, менее пессимистичны, чем их старшие, в отношении будущего проблемы.

Американцы по-разному реагируют на разные формы дезинформации, считают выдуманные новости и измененные видео самыми большими проблемами

Большая часть этого исследования сосредоточена конкретно на выдуманных новостях и информации, предназначенных для введения общественности в заблуждение. Но он также исследует некоторые другие потенциально неточные или вводящие в заблуждение типы информации.

американца проводят четкое различие между пятью видами дезинформации, о которых шла речь в этом опросе, выражая наибольшую обеспокоенность полностью выдуманными новостями, а также измененными видео и изображениями.Две трети (67%) говорят, что выдуманные новости, предназначенные для введения в заблуждение, вызывают большую путаницу в отношении основных фактов текущих проблем, в то время как 63% считают то же самое в отношении видео, которое изменено или выдумано. И подавляющее большинство, 79% и 77% соответственно, выступают за ограничение такого рода контента.

Значительную, но меньшую озабоченность вызывают экстренные новости, которые не полностью проверены, а фактическая информация представлена ​​таким образом, чтобы благоприятствовать одной стороне. Около половины американцев говорят, что эти две формы потенциально неточной или вводящей в заблуждение информации вызывают большую путаницу в отношении основных фактов, хотя существует больше сторонников ограничения непроверенных экстренных новостей (54%), чем фактической информации, которая является предвзятой (37%).

Одной из форм дезинформации, которая не воспринимается столь же негативно, является сатира на проблему или событие. Только около четверти американцев (24%) считают, что это вызывает большую путаницу в отношении фактов, а трое из десяти считают, что его следует ограничить.

Другие ключевые выводы

  • Американцы считают, что политические разногласия в стране являются самым большим препятствием на пути решения проблемы выдуманных новостей и информации. Почти две трети (64%) считают эти различия очень большой проблемой.От 41% до 44% считают, что возможность зарабатывать деньги на выдуманных новостях, цифровых технологиях, бездействии общественности и низкой осведомленности о текущих событиях являются очень большими препятствиями на пути к решению.
  • Американцы видят много выдуманных новостей и информации, генерируемых по двум основным темам: политика и выборы (73%) и развлечения и знаменитости (61%). И политика, и развлечения намного превосходят все остальные четыре заданные темы.
  • В соответствующем исследовании американцы говорят, что гораздо больше выдуманных новостей создается вокруг национальных проблем и событий, чем вокруг местных.Около шести из десяти (58%) говорят, что много выдуманных новостей создается вокруг национальных проблем, по сравнению с 18%, которые говорят то же самое о местных проблемах.
  • Когда дело доходит до выявления очень серьезных проблем, связанных с информированием общественности о текущих проблемах и событиях, около половины американцев (49%) относят к этой категории количество выдуманных новостей и информации. Аналогичный процент (51%) считает очень большой проблемой способность общественности различать факты и мнения, по сравнению с 37%, которые считают, что журналисты вставляют свои собственные взгляды в репортаж, как очень большую проблему в том, как общественность остается информированной.

журналистика | Определение, история и факты

журналистика , сбор, подготовка и распространение новостей и связанных с ними комментариев и тематических материалов через такие печатные и электронные средства массовой информации, как газеты, журналы, книги, блоги, интернет-трансляции, подкасты, социальные сети и сайты социальных сетей, а также электронная почта а также через радио, кино и телевидение. Слово журналистика первоначально применялось к репортажу о текущих событиях в печатной форме, в частности, в газетах, но с появлением радио, телевидения и Интернета в 20 веке использование этого термина расширилось и теперь включает все печатные и электронные средства коммуникации. заниматься текущими делами.

История

Самым ранним известным журналистским продуктом был информационный бюллетень, распространявшийся в Древнем Риме: Acta Diurna , датируемый 59 г. до н. э. Acta Diurna записывала важные ежедневные события, такие как публичные выступления. Он издавался ежедневно и вывешивался на видных местах. В Китае во времена династии Тан правительственным чиновникам был издан судебный циркуляр под названием бао, или «отчет». Эта газета появлялась в различных формах и под разными названиями более или менее постоянно до конца правления династии Цин в 1911 году.Первые регулярно издаваемые газеты появились в немецких городах и в Антверпене около 1609 года. Первая английская газета, Weekly News , вышла в 1622 году. Одна из первых ежедневных газет, The Daily Courant , появилась в 1702 году.

Подробнее по этой теме

история издательства: Издание газеты

«Сообществу нужны новости, — сказала британская писательница Ребекка Уэст, — по той же причине, по которой человеку нужны глаза.Он должен видеть, где он…

Поначалу, столкнувшись с государственной цензурой, налогами и другими ограничениями, газеты в 18 веке обрели журналистскую свободу и незаменимую функцию, которые они сохранили до наших дней. Растущий спрос на газеты в связи с распространением грамотности и появлением паровых, а затем и электрических прессов привел к тому, что ежедневный тираж газет увеличился с тысяч до сотен тысяч и, в конечном итоге, до миллионов.

Журналы

, которые появились в 17 веке как научные журналы, начали публиковать формирующие мнение статьи о текущих событиях, например, в Tatler (1709–11) и Spectator (1711–12). В 1830-х годах появились дешевые массовые журналы, рассчитанные на более широкую и менее образованную публику, а также иллюстрированные и женские журналы. Стоимость крупномасштабного сбора новостей привела к созданию информационных агентств, организаций, которые продавали свои международные журналистские репортажи множеству различных газет и журналов.Изобретение телеграфа, а затем радио и телевидения привело к значительному увеличению скорости и своевременности журналистской деятельности и, в то же время, предоставило новые массовые каналы сбыта и аудиторию для их электронных продуктов. В конце 20 века для передачи журналистской информации на большие расстояния использовались спутники, а затем и Интернет.

Профессия

Журналистика ХХ века была отмечена растущим чувством профессионализма.В этой тенденции было четыре важных фактора: (1) растущая организация работающих журналистов, (2) специализированное образование для журналистов, (3) растущая литература, посвященная истории, проблемам и методам массовой коммуникации, и (4) растущее чувство социальной ответственности со стороны журналистов.

Организация журналистов зародилась еще в 1883 году, когда в Англии был основан Институт журналистов. Подобно Американской газетной гильдии, организованной в 1933 году, и Национальной федерации французской прессы, институт функционировал как профсоюз и как профессиональная организация.

До конца 19 века большинство журналистов обучались своему ремеслу в качестве подмастерьев, начиная с переписчиков или молодых репортеров. Первый университетский курс журналистики был прочитан в Университете Миссури (Колумбия) в 1879—84. В 1912 году Колумбийский университет в Нью-Йорке учредил первую программу для выпускников в области журналистики, обеспеченную грантом от редактора и издателя Нью-Йорка Джозефа Пулитцера. Было признано, что растущая сложность новостных репортажей и работы газет требует большой специальной подготовки.Редакторы также обнаружили, что для подробного освещения особых типов новостей, таких как политические вопросы, бизнес, экономика и наука, часто требуются репортеры с образованием в этих областях. Появление кино, радио и телевидения в качестве средств массовой информации потребовало постоянно растущего набора новых навыков и методов сбора и представления новостей. К 1950-м годам в колледжах обычно предлагались курсы журналистики или коммуникаций.

Литература по предмету, которая в 1900 году ограничивалась двумя учебниками, несколькими сборниками лекций и эссе и небольшим количеством историй и биографий, к концу 20 века стала обильной и разнообразной.Он варьировался от историй журналистики до текстов для репортеров и фотографов, а также книг убеждений и дискуссий журналистов о журналистских способностях, методах и этике.

Забота о социальной ответственности в журналистике во многом была продуктом конца 19-го и 20-го веков. Первые газеты и журналы, как правило, были яростно привержены политике и считали, что выполнение их социальной ответственности заключается в прозелитизме позиции своей собственной партии и осуждении позиции оппозиции.Однако по мере того, как читающая публика росла, газеты росли в размерах и становились все более независимыми. Газеты начали организовывать свои популярные и сенсационные «крестовые походы», чтобы увеличить тираж. Кульминацией этой тенденции стала конкуренция между двумя нью-йоркскими газетами, World и Journal , в 1890-х годах ( см. желтая журналистика).

Чувство социальной ответственности заметно выросло в результате специального образования и широкого обсуждения ответственности прессы в книгах и периодических изданиях и на собраниях ассоциаций.Такие отчеты, как доклад Королевской комиссии по печати (1949 г.) в Великобритании и менее обширный доклад A Free and Responsible Press (1947 г.) неофициальной Комиссии по свободе прессы в Соединенных Штатах, во многом стимулировали самодеятельность. -проверка со стороны практикующих журналистов.

К концу 20-го века исследования показали, что журналисты как группа в целом идеалистически относились к своей роли в беспристрастном донесении фактов до общественности. Различные общества журналистов опубликовали этические заявления, из которых, пожалуй, наиболее известно заявление Американского общества газетных редакторов.

Современная журналистика

Хотя ядром журналистики всегда были новости, последнее слово приобрело так много второстепенных значений, что термин «актуальные новости» получил распространение, чтобы отличать сообщения, имеющие определенную новостную ценность, от других, имеющих второстепенное значение. Во многом это было следствием появления репортажей по радио и телевидению, которые доносили до публики сводки новостей со скоростью, с которой пресса не могла и надеяться. Чтобы удержать свою аудиторию, газеты предоставляли все больше интерпретирующих материалов — статьи о предыстории новостей, очерки личности и колонки своевременных комментариев писателей, умеющих излагать мнения в удобочитаемой форме.К середине 1960-х годов большинство газет, особенно вечерние и воскресные, в значительной степени полагались на журнальные приемы, за исключением содержания «актуальных новостей», где все еще применялось традиционное правило объективности. Журналы новостей в большей части своих репортажей смешивали новости с редакционными комментариями.

Журналистика в книжной форме имеет короткую, но яркую историю. Распространение книг в мягкой обложке в течение десятилетий после Второй мировой войны дало толчок журналистской книге, примером чего являются работы, освещающие и анализирующие избирательные кампании, политические скандалы и мировые события в целом, а также «новая журналистика» таких авторов, как Трумэн Капоте. Том Вулф и Норман Мейлер.

В 20-м веке возобновились запреты и ограничения, наложенные на прессу правительствами. В странах с коммунистическим режимом пресса принадлежала государству, а журналисты и редакторы были государственными служащими. При такой системе основная функция прессы по освещению новостей сочеталась с обязанностью защищать и поддерживать национальную идеологию и провозглашенные цели государства. Это привело к ситуации, когда средства массовой информации подчеркивали положительные достижения коммунистических государств, а их недостатки занижались или игнорировались.Эта строгая цензура пронизывала журналистику в коммунистических странах.

В некоммунистических развивающихся странах пресса пользовалась разной степенью свободы, начиная от осторожного и периодического использования самоцензуры по вопросам, ставящим в неловкое положение правительство страны проживания, до строгой и вездесущей цензуры, сродни цензуре в коммунистических странах. Пресса пользовалась максимальной свободой в большинстве англоязычных стран и в странах Западной Европы.

В то время как традиционная журналистика зародилась в то время, когда информации было мало и, следовательно, она была очень востребована, журналистика 21-го века столкнулась с насыщенным информацией рынком, на котором новости были в некоторой степени обесценены из-за их переизбытка.Такие достижения, как спутниковые и цифровые технологии, а также Интернет, сделали информацию более доступной и доступной, что ужесточило конкуренцию между журналистами. Чтобы удовлетворить растущий спрос потребителей на самые свежие и подробные репортажи, средства массовой информации разработали альтернативные каналы распространения, такие как онлайн-распространение, электронные рассылки и прямое взаимодействие с общественностью через форумы, блоги, пользовательский контент, и сайты социальных сетей, таких как Facebook и Twitter.

Во втором десятилетии 21-го века платформы социальных сетей, в частности, способствовали распространению политически ориентированных «фейковых новостей», своего рода дезинформации, производимой коммерческими веб-сайтами, выдающими себя за законные новостные организации и предназначенными для привлечения (и введения в заблуждение) определенных читателей, используя укоренившиеся партийные предубеждения.Во время предвыборной кампании по выборам президента США в 2016 г. и после своего избрания президентом в том же году Дональд Дж. Трамп регулярно использовал термин «фейковые новости» для порочащих новостных сообщений, в том числе авторитетных и авторитетных медиаорганизаций, которые содержали негативную информацию о его.

Редакторы Британской энциклопедии Эта статья была недавно пересмотрена и обновлена ​​Брайаном Дуиньяном.

Доверие, СМИ и демократия – Knight Foundation

Благодаря технологическим достижениям американцам стало легче общаться друг с другом и находить информацию, в том числе подробности об основных проблемах, стоящих перед страной.Но эти достижения создают как проблемы, так и возможности для отдельных лиц и учреждений США.

Доступно не только больше информации, но и больше дезинформации, и многие потребители могут быть не в состоянии легко различить разницу между ними.

В условиях меняющегося информационного ландшафта доверие СМИ к США подрывается, из-за чего средствам массовой информации становится все труднее выполнять свои демократические обязанности по информированию общественности и привлечению к ответственности лидеров правительства.

Результаты опроса Gallup/Knight Foundation 2017 года о доверии, СМИ и демократии показывают, что большинство американцев считают, что теперь труднее быть хорошо информированными и определять, какие новости верны. Они все чаще воспринимают СМИ как предвзятые и изо всех сил пытаются определить объективные источники новостей. Они считают, что средства массовой информации продолжают играть решающую роль в нашей демократии, но не очень положительно относятся к тому, как средства массовой информации выполняют эту роль.

Представленное здесь исследование основано на общенациональном репрезентативном почтовом опросе более 19 000 человек.S. взрослые в возрасте 18 лет и старше. Этот проект получил поддержку Фонда Джона С. и Джеймса Л. Найтов, Фонда Форда, Фонда Билла и Мелинды Гейтс и фондов Открытого общества.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ

Американцы считают, что средства массовой информации должны играть важную роль в демократии, особенно с точки зрения информирования общественности, однако они не верят, что средства массовой информации выполняют эту роль.

  • Более восьми из 10 ед.S. взрослые считают, что средства массовой информации имеют решающее или очень важное значение для нашей демократии. Они видят наиболее важную роль, которую играют СМИ, в обеспечении того, чтобы американцы обладали знаниями, необходимыми им для информирования о государственных делах, и в привлечении лидеров к ответственности за свои действия.
  • В то же время американцы скорее говорят, что СМИ плохо выполняют эти роли, чем говорят, что они выполняют их хорошо.
  • Общественность разделилась поровну по вопросу о том, кто в первую очередь отвечает за то, чтобы люди правильно и политически сбалансированно понимали новости — 48% говорят, что средства массовой информации, а 48% говорят, что сами люди.

Американцы считают, что быть хорошо информированным гражданином становится все труднее.

  • От 58% до 38% американцев говорят, что сегодня получать информацию скорее труднее, чем легче из-за изобилия доступных источников информации и новостей.
  • Половина взрослых американцев уверены, что существует достаточно источников, позволяющих людям преодолеть предвзятость и разобраться в фактах в новостях — по сравнению с 66% поколение назад.
  • Двадцать семь процентов американцев говорят, что они лично «очень уверены» в том, что они могут отличить, когда источник новостей сообщает фактические новости, а не комментарии или мнения.
  • Основываясь на собственном знании текущих событий и восприятии того, насколько легко отличить правду от дезинформации в новостях, большинство американцев попадают в категории знающих оптимистов, которые информированы и верят, что можно найти истина, или Невнимательные Скептики, которые менее информированы и пессимистичны в том, что истина может быть идентифицирована. Партийность и образование влияют на эти убеждения.

Восприятие американцами средств массовой информации в целом негативное, и их восприятие предвзятости значительно выросло по сравнению с прошлым поколением.Большинство не может назвать объективный источник новостей.

  • Больше американцев отрицательно (43%), чем положительно (33%) относятся к средствам массовой информации, а 23% относятся к ним нейтрально.
  • Сегодня 66% американцев говорят, что большинство средств массовой информации плохо отделяют факты от мнений. В 1984 г. такой точки зрения придерживались 42%.
  • Менее половины американцев, 44%, говорят, что могут назвать источник новостей, который объективно сообщает новости. Республиканцы, которые могут назвать точный источник, в подавляющем большинстве упоминают Fox News®, в то время как ответы демократов более разнообразны.
  • По шкале доверия к СМИ, состоящей из нескольких пунктов, с оценкой от нуля до 100, средний американец набирает 37 баллов. . Пожилые американцы склонны относиться к средствам массовой информации более позитивно, чем молодые люди.

Американцы очень обеспокоены влиянием «фейковых новостей» на нашу демократию, но их определения «фейковых новостей» различаются.

  • Семьдесят три процента американцев говорят, что распространение недостоверной информации в Интернете является серьезной проблемой для освещения новостей сегодня; этот процент выше, чем для любого другого потенциального типа новостной предвзятости.
  • Большинство взрослых американцев считают «фейковые новости» очень серьезной угрозой нашей демократии.
  • Американцы, скорее всего, верят, что люди, сознательно выдающие ложную информацию за истинную, всегда представляют собой «фейковые новости».
  • Четверо из 10 республиканцев считают правдивые новости, выставляющие политика или политическую группу в негативном свете, всегда «фальшивыми новостями».” 

Американцы положительно относятся ко многим новым источникам новостей, но менее положительно относятся к социальным сетям.

  • Подчеркивая меняющийся новостной ландшафт, равные доли американцев полагаются на социальные сети, как и на газеты, чтобы быть в курсе.
  • Большинство считает, что видео граждан, интернет, кабельные новости и новостные агрегаторы оказали положительное влияние на новостную среду, в то время как большинство считает, что влияние социальных сетей — и их использование политиками для прямого общения с гражданами — было отрицательный.

Даже в разгар технологических изменений, влияющих на новостную среду, телевизионные новостные программы являются самым популярным источником новостей. Телевизионные новости и газеты пользуются наибольшим доверием.

  • Примерно две трети взрослых американцев говорят, что они «в значительной степени» или «изрядно» полагаются на телевизионные новости, чтобы быть в курсе новостей.
  • Новостные интернет-сайты являются вторым по распространенности источником.
  • Американцы больше всего доверяют новостям национальной сети, а также местным и общенациональным газетам, которые предоставляют наиболее точные и политически сбалансированные новости.Они доверяют кабельным новостям больше, чем источникам новостей в Интернете.
  • Молодые люди (до 50 лет) чаще читают новости в Интернете, в том числе в социальных сетях, в то время как пожилые люди гораздо чаще смотрят или слушают новости.
  • Газеты наиболее распространены среди взрослых с ученой степенью, а также среди лиц в возрасте 65 лет и старше.

Общественность выражает озабоченность по поводу роли, которую крупные технологические компании играют в современной новостной среде, но мнения о том, следует ли их регулировать, разделились.

  • Семь из 10 взрослых жителей США сообщают, что хотя бы изредка получают новости от крупных интернет-платформ, таких как Google®, Facebook® или Yahoo®.
  • Общественность считает, что методы этих интернет-платформ для направления новостей отдельным пользователям на основе их прошлой истории просмотра проблематичны для демократии. Однако они расходятся во мнениях относительно того, следует ли регулировать методы этих компаний.

Средства массовой информации могут иметь такой же потенциал для укрепления существующих взглядов, как и для убеждения.

  • Большинство американцев утверждают, что полагаются на сочетание либеральных и консервативных источников новостей, но каждый четвертый признается, что получает новости только с одной точки зрения.
  • Сорок шесть процентов взрослых американцев утверждают, что имеют твердые взгляды, которые редко меняются.
  • Американцы обычно делятся новостями с другими — в первую очередь с единомышленниками.

Дополнительные ресурсы:

Исследование СМИ компании Knight-Gallup Crosstabulations.xlsx

Обзор СМИ Knight-Gallup, 2017 г., английский.пдф

Обзор СМИ Knight-Gallup, 2017 г., испанский язык.pdf

Итоги опроса Knight-Gallup Topline FINAL.pdf

Деидентифицированные необработанные данные SPSS.sav

Сколько зарабатывает ведущий новостей?

  1. Заработная плата
  2. Сколько зарабатывает ведущий новостей?
Автор: редакция Indeed

22 февраля 2021 г.

Работа ведущей новостей может открыть интересные карьерные возможности на телевидении. Вы можете получить широкий диапазон заработной платы в качестве ведущего новостей, в зависимости от вашего местоположения и уровня опыта.Узнав, сколько зарабатывают ведущие новостей, вы сможете решить, подходит ли вам этот карьерный путь. В этой статье мы обсудим, сколько зарабатывают ведущие новостей, и узнаем, как продолжить эту карьеру.

Сколько зарабатывают ведущие новостей?

Ведущие новостей зарабатывают в США в среднем 38 647 долларов в год. Типичный диапазон зарплат ведущих новостей начинается с 14 000 долларов в год и достигает 95 000 долларов в год. Уровень опыта и местоположение — два важнейших фактора, влияющих на потенциальный доход ведущих новостей.

Заработная плата ведущих телеведущих по штатам

Типичная заработная плата ведущих новостей может значительно различаться по стране. Вот зарплаты для новостей якоря в каждом штате:

  • Alabama: $ 36,139 в год

  • Alaska: $ 38,871 в год

  • Arizona: $ 37,743 в год

  • Arkansass: $ 35 698 в год

  • California: $ 51,001 в год

    $
  • Колорадо: $ 38,661 в год

  • Коннектикут: $ 39,789 в год

  • $ 37 562 в год

  • Район Колумбия: $ 50 226 в год

  • Флорида: 11 долларов.48 за час

  • Грузия: $ 30.22 в час

  • Гавайи: $ 37,210 в год

  • Idaho: $ 9.25 в час

  • Illinois: $ 33 988 в год

  • Индиана: $ 48 165 в год

  • IOWA: $ 28,387 в год

  • Kansas: $ 29,665 в год

  • Kentucky: $ 35,418 в год

  • Луизиана: $ 36 281 в год

  • Мэйн: $ 36 076 в год

  • Maryland: $ 39 880 в год

  • Massachusetts: $ 41,153 в год

  • michigan: $ 37,2065

  • Mississippi: $ 25 434 в год

  • Missouri: $ 37 583 в год

  • Монтана: 34 565 долларов США в год

  • Небраска: 27 764 долларов США в год

  • Nevada: $ 28,272 в год

  • New Hampshire: $ 36,923 в год

  • Нью-Джерси: $ 40 013 в год

  • New Mexico: $ 36,429 в год

  • Нью-Йорк: $ 43,216 в год

  • CAROLINA: $ 37,451 в год

  • North Dakota: $ 37 017 в год

  • Огайо: $ 37,124 в год

  • Оклахома: $ 35 690 в год

  • Орегон: $ 38 366 в год

  • Pennsylvania: $ 38 163 за Год

  • Rhode Остров: $ 37,597 в год

  • Южная Каролина: $ 36 328 в год

  • Южная Дакота: $ 35 400 в год

  • Tennessee: $ 36,624 в год

  • Техас: $ 39 807 в год

  • Юта: 35 925 долларов в год

  • Вермонт: 36 336 долларов в год

  • Вирджи nia: $ 39,250 в год

  • Вашингтон: $ 40 282 в год

  • Западная Вирджиния: $ 34,818 в год

  • Wisconsin: $ 37 096 в год

  • Wyoming: $ 37 951 в год

Что делать новостные якоря делать?

Ведущие новостей передают новости из телестудий в прямом эфире.Они читают новости с телесуфлера, которые включают в себя истории, которые они разработали, а также знакомство с предварительно записанными видео и прямыми трансляциями от репортеров новостей. Ведущие новостей могут также представлять других специализированных ведущих для целевых сегментов новостей или брать интервью у людей в студии.

Ведущие новостей изучают текущие события и темы для интервью. Они также пишут рассказы и сценарии. Многие ведущие новостей также выбирают или производят видеоролики для сопровождения обсуждаемых ими историй.

Какова рабочая среда для ведущих новостей?

Ведущие новостей обычно работают в телевизионных студиях, где обсуждают текущие и местные события в прямом эфире. Прежде чем они начнут трансляцию, они могут работать в офисе, где они просматривают записи и репетируют сценарии. Они также проводят время в гардеробной и гримерной, где стилисты и визажисты готовят их к выступлению на телевидении.

Большинство ведущих новостей работают полный рабочий день и часто представляют одну или несколько новостных программ каждый день.Они могут работать рано утром, днем, вечером или в выходные дни. Некоторые ведущие теленовостей могут быть на связи, чтобы комментировать последние новости, когда они происходят.

Какие возможности продвижения доступны для ведущих новостей?

Получив опыт работы в сфере вещательных новостей, успешные телеведущие могут занимать самые разные должности. Те, кто начинает работать в небольших городах, часто стремятся стать ведущими новостей на крупных телеканалах в крупных городах или даже в национальных сетях.Опытные ведущие новостей могут также стремиться стать директорами новостей для телестанций и сетей.

Связано: 16 лучших вакансий в сфере коммуникаций

Как стать ведущим новостей?

Большинство работодателей требуют, чтобы ведущие новостей имели степень бакалавра, соответствующий опыт работы и ключевые навыки. Чтобы стать ведущим новостей, выполните следующие пять шагов:

  1. Получите степень бакалавра.

  2. Получите соответствующий опыт работы.

  3. Создать резюме.

  4. Практикуйте важные навыки.

  5. Ищите возможности для продвижения.

1. Получите степень бакалавра

Во-первых, получите степень бакалавра, чтобы заложить основы языка, журналистики и коммуникаций. Чтобы подготовиться к карьере ведущего новостей, выберите одну из самых популярных специальностей для этой карьеры:

Коммуникации

Эта специальность может дать вам широкую базу в области медиа и глобальной культуры благодаря занятиям по коммуникациям и технологиям, средствам массовой информации. , риторика и публичная сфера, публичные выступления и аргументация и защита интересов.

Журналистика

С помощью этого курса обучения вы научитесь рассказывать захватывающие, основанные на фактах истории, соблюдая при этом ряд этических принципов. Курсовая работа обычно включает в себя мультимедийное повествование, полевые репортажи, журналистские расследования, видеосъемку и создание новостных приложений.

Английский

Эта специальность может научить вас основам чтения, письма, разговорной речи и эффективного восприятия на слух. Когда вы изучаете английский язык, вы можете рассчитывать на занятия по литературе, творческому письму, философии и междисциплинарным областям, таким как современная мысль или политология.

Политология

С этой специализацией вы можете создать прочную основу в области политологии, истории и международных проблем. Курсы обычно охватывают американское правительство, политику и средства массовой информации, международные отношения и текущие события, такие как изменение климата и продовольственная политика.

Связано: 10 популярных вакансий по истории

2. Получите соответствующий опыт работы

Прежде чем приступить к поиску работы ведущего новостей, получите опыт работы в новостной индустрии.Некоторые популярные должности начального уровня для ведущих новостей включают:

  • Волонтерство на теле- или радиостанции колледжа

  • Стажировка в местной новостной станции

  • Работа в качестве полевого репортера или корреспондента на новостной станции

3. Создайте резюме

Выполнив основные требования для работы в качестве ведущего новостей, создайте резюме, демонстрирующее ваши навыки и опыт. Включите свой диплом о высшем образовании и соответствующую курсовую работу, а также обсудите свои стажировки и опыт работы.Вы также можете создать портфолио с видеоклипами, демонстрирующими вашу речь и стиль подачи. Будьте готовы предоставить профессиональные рекомендации по запросу.

См. также: Как составить резюме (с примерами)

4. Практикуйте важные навыки

Чтобы преуспеть в качестве ведущего новостей, вы должны использовать любую возможность для улучшения своих навыков. Например, вам нужны отличные коммуникативные навыки, чтобы четко говорить и эффективно обсуждать новости. Вам также нужны сильные навыки межличностного общения, чтобы создавать отношения со зрителями, коллегами-ведущими и интервьюируемыми.Кроме того, вам могут понадобиться навыки работы с компьютером, если вы записываете или редактируете свои собственные цифровые новости.

5. Ищите возможности для продвижения по службе

После пяти или более лет опыта работы в качестве ведущего новостей вы можете быть готовы к новому профессиональному вызову. Подумайте о том, чтобы поискать работу в качестве ведущего новостей в большом городе или в качестве директора новостей на телеканале или в сети.

Как отличить настоящие новости от ложных

Когда Алиса просматривает свою ленту в социальных сетях, она ошеломлена новостями о том, что ее компанию вот-вот выкупит ее крупнейший конкурент.Она быстро публикует ответ, делится историей со своими контактами и отправляет ее по электронной почте своей команде, чтобы они могли обсудить ее позже.

Но тут Алисе приходит в голову тревожная мысль. Что, если история не соответствует действительности? Что, если она просто поделилась «фейковой новостью»? В конце концов, она не проверила источник.

Если она стала жертвой фальшивых новостей, а затем сама попала в мельницу слухов, как люди снова будут ей доверять?

К счастью, вы можете многое сделать, чтобы не повторить ошибку Алисы.В этой статье и видео мы рассмотрим, как отличить фейковые новости от правды.

Не дайте себя одурачить фальшивыми новостями!

Что такое фейковые новости?

Есть два вида фейковых новостей:

  1. Истории, которые не соответствуют действительности. Это полностью выдуманные истории, предназначенные для того, чтобы заставить людей поверить во что-то ложное, купить определенный продукт или посетить определенный веб-сайт.

  2. Истории, в которых есть доля правды, но они не соответствуют действительности на 100 процентов. Например, журналист цитирует только часть того, что говорит политик, создавая ложное впечатление об их значении. Опять же, это может быть преднамеренным, чтобы убедить читателей в определенной точке зрения, или это может быть результатом невинной ошибки. В любом случае, он быстро привлекает аудиторию и может стать «городским мифом».

Примечание:

Чтобы еще больше запутать ситуацию, есть также люди, которые утверждают, что фактически точные истории являются фальшивыми новостями только потому, что они не согласны с ними или считают их неудобными.

Откуда берутся фейковые новости?

В фейковых новостях нет ничего нового. Но что нового, так это то, насколько легко стало обмениваться информацией — как правдивой, так и ложной — в массовом масштабе.

Платформы социальных сетей позволяют практически любому человеку публиковать свои мысли или делиться историями со всем миром. Проблема в том, что большинство людей не проверяют источник материала, который они просматривают в Интернете, прежде чем поделиться им, что может привести к быстрому распространению фальшивых новостей или даже «стать вирусным».

В то же время стало сложнее определить первоисточник новостей, что может затруднить оценку их достоверности.

Это привело к потоку фейковых новостей. На самом деле, одно исследование показало, что более 25 процентов американцев посещали сайт фейковых новостей за шестинедельный период во время президентских выборов в США в 2016 году.

Но не все фальшивые новости можно найти в Интернете. Коллеги, которые сплетничают у кулера с водой или просматривают печатные издания, которые, например, не проверяют свои факты, также виновны в распространении дезинформации, даже если это непреднамеренно.

Влияние фальшивых новостей на рабочем месте

Исследования показывают, что 59 процентов людей обеспокоены эффектом фальшивых новостей на рабочем месте, и не без оснований!

Например, некоторые люди могут начать верить, что им больше не нужны доказательства, подтверждающие их аргументы.Другие начинают вообще не доверять информации. Они перестают слушать отраслевые отчеты и отказываются от официального общения на рабочем месте, что замедляет их профессиональный рост и развитие. В конечном счете, это может повредить культуре обучения организации.

Поддельные новости тоже могут влиять на поведение. Он побуждает людей изобретать оправдания, отвергать чужие идеи, преувеличивать правду и распространять слухи. Это может создать разделенные, тревожные рабочие места, где люди циничны и не уверены, кому можно доверять.

Они могут даже начать не доверять вам , если они считают, что авторитетные лица солгали им или что информация, с которой они работают, сомнительна. Это может лишить людей любопытства, энтузиазма и амбиций, которые им необходимы для сотрудничества и достижения успеха.

Дезинформация и фейковые новости также могут навредить вашему бизнесу. Например, придуманные обзоры ваших продуктов или неточные финансовые обновления могут нанести серьезный ущерб репутации. .

Шесть способов обнаружить фальшивые новости

Точное отделение фактов от вымысла может показаться сложной задачей. Но докопаться до правды всегда стоит затраченных усилий, даже если это не то, что вы хотите услышать! Используйте эти шесть шагов, чтобы отсеять правду от лжи:

1. Развивайте критическое мышление

Одна из основных причин, по которой фальшивые новости являются такой большой проблемой, заключается в том, что они часто правдоподобны, поэтому их легко разоблачить. Многие фейковые новости также пишутся для создания «шоковой ценности», то есть сильной инстинктивной реакции, такой как страх или гнев.

Это означает, что важно контролировать свою эмоциональную реакцию на такие истории. Вместо этого подходите к тому, что видите и слышите, рационально и критически. .

Спросите себя: «Почему эта история была написана? Чтобы убедить меня в определенной точке зрения? Она продает мне определенный продукт? Или она пытается заставить меня перейти на другой веб-сайт?

2. Проверьте источник

Если вы наткнулись на историю из источника, о котором вы никогда раньше не слышали, покопайтесь!

Проверьте веб-адрес страницы, которую вы читаете.Орфографические ошибки в названиях компаний или странно звучащие расширения, такие как «.infonet» и «.offer», а не «.com» или «.co.uk», могут означать, что источник подозрительный.

Независимо от того, знакомы автор или издатель, остановитесь и подумайте об их репутации и профессиональном опыте. Они известны своим опытом по вопросу? Или они склонны преувеличивать?

Имейте в виду, что люди, которые распространяют фальшивые новости и «альтернативные факты», иногда создают веб-страницы, газетные макеты или «подделанные» изображения, которые выглядят официальными, но таковыми не являются.Итак, если вы видите подозрительный пост, который выглядит так, как будто он от Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), например, проверьте собственный сайт ВОЗ, чтобы убедиться, что он действительно там.

Помните, что даже если вы получили историю от своего лучшего друга, это не дает ей дополнительных полномочий — скорее всего, они сами не выполнили эти шаги перед пересылкой!

Совет:

Надежные онлайн-сайты проверки фактов, такие как Snopes, могут помочь вам проверить истории, которые кажутся слишком хорошими, чтобы быть правдой.

3.Посмотрите, кто еще сообщает об истории

Кто-нибудь еще понял эту историю? Что говорят об этом другие источники?

Не делайте поспешных выводов о том, что все выходные данные основного потока мультимедиа (MSM) являются поддельными. Это может быть так же неразумно, как следовать каждому слуху или теории заговора.

Профессиональные глобальные информационные агентства, такие как Reuters, CNN и BBC, имеют строгие редакционные правила и обширную сеть высококвалифицированных репортеров, так что это хорошее место для начала. Но никто не беспристрастен, и любой может ошибиться, так что продолжайте искать.

Получите бесплатный информационный бюллетень

Изучайте профессиональные навыки каждую неделю,   и получите бонусную рабочую тетрадь 8 способов построить хорошие отношения на работе, бесплатно !

Ознакомьтесь с нашей Политикой конфиденциальности

4.Изучите улики

Достоверная новость должна содержать множество фактов — например, цитаты экспертов, данные опросов и официальную статистику. Или подробные, последовательные и подтвержденные свидетельства очевидцев, присутствовавших на месте происшествия. Если они отсутствуют, спросите это!

Доказывают ли улики, что что-то определенно произошло? Или факты были отобраны или «искажены» для поддержки определенной точки зрения?

5. Не берите изображения за чистую монету

Современное программное обеспечение для редактирования позволяет людям легко создавать поддельные изображения, которые выглядят как настоящие.На самом деле, исследования показывают, что только половина из нас может определить, являются ли изображения поддельными. Тем не менее, есть некоторые предупреждающие знаки, на которые вы можете обратить внимание. Странные тени на изображении, например, или неровные края вокруг фигуры.

Изображения также могут быть точными на 100 процентов, но использоваться в неправильном контексте. Например, фотографии мусора, покрывающего пляж, могут быть с другого пляжа или 10-летней давности, а не недавнего предполагаемого события.

Вы можете использовать такие инструменты, как Google Reverse Image Search, чтобы проверить, откуда появилось изображение и было ли оно изменено.

6. Убедитесь, что это «звучит правильно»

Включите, наконец, здравый смысл! Имейте в виду, что фальшивые новости предназначены для того, чтобы «подпитывать» ваши предубеждения, надежды или страхи.

Например, маловероятно, что ваш любимый дизайнерский бренд раздает миллион бесплатных платьев людям, которые приходят в его магазины. Точно так же, если ваш коллега считает, что у двух женатых коллег роман на стороне, это не значит, что это правда.

Совет:

Некоторые истории, с которыми вы столкнетесь, будут звучать «неправильно», но не обязательно будут фальшивыми новостями.Это может быть преднамеренная сатира или что-то с юмористического веб-сайта, например, The Onion или The Daily Mash.

Предупреждение:

Если эти советы предполагают, что информация, которую вы собираетесь передать, является ложной, частичной или злонамеренной, не делитесь ею с другими, даже если вы предлагаете им проверить ее. Это может привести к распространению слухов и нанести ущерб вашему профессиональному авторитету.

Проверьте свои знания

Пришло время применить полученные знания на практике! Ниже приведены пять последних новостей.Но можете ли вы сказать, какие из них истинны, а какие ложны? Нажмите на ссылки рядом с каждым, чтобы узнать.

  1. «Джон Маккейн сфотографирован вместе с Усамой бен Ладеном». Настоящий или поддельный?
  2. «Губернатор Калифорнии перенесет кладбище ветеранов, чтобы освободить место для доступного жилья». Настоящий или поддельный?
  3. «Новый вид смертоносного паука убивает пятерых в США». Настоящий или поддельный?
  4. «Пожарные вынуждены покупать более дорогой пакет данных во время пожара». Настоящий или поддельный?
  5. «Личный адвокат президента Трампа написал в Твиттере, что Хиллари Клинтон получит «бесплатную комнату и питание» в тюрьме.» Настоящий или подделка?
Ключевые моменты

Под поддельными новостями понимается преднамеренная неправда или истории, которые содержат некоторую правду, но не являются полностью точными, случайно или намеренно.

Некоторые люди также утверждают, что правдивые истории являются «фейковыми новостями» только потому, что они с ними не согласны. Это может привести к опасному игнорированию жизненно важных советов.

Поддельные новости могут негативно повлиять на поведение на рабочем месте. Например, нанося ущерб культуре обучения и вызывая распространение слухов и недоверия.Поэтому очень важно уметь отличать настоящее от подделки. Вы можете сделать это, выполнив следующие шесть шагов:

  1. Развивайте критическое мышление.
  2. Проверьте источник.
  3. Посмотрите, кто еще пишет репортаж.
  4. Осмотрите улики.
  5. Не принимайте изображения за чистую монету.
  6. Убедитесь, что это «звучит правильно».

Путин говорит, что предложения, сделанные на переговорах с Макроном, возможны в качестве «основы» для дальнейших шагов

Президент России Владимир ПутинВладимир Владимирович ПутинАгентство киберзащиты США предупреждает о возможных кибератаках со стороны России на фоне напряженности Воскресенье показывает превью: Белый дом заявляет, что Россия может вторгнуться «в любой день»; Резолюция с осуждением СРН вызывает негативную реакцию Министр обороны Украины клянется, что военные «абсолютно готовы дать отпор» MORE оставил встречу в понедельник с президентом Франции Эммануэлем МакрономЭммануэль Жан-Мишель МакронСША, союзники предупреждают, что время для дипломатии с Россией истекает в знак протеста за лучшую оплату Байден, Путин выступит, поскольку США предупреждают о неизбежном вторжении России. БОЛЬШЕ указывает, что некоторые предложения имеют «основу для дальнейших шагов» возможного компромисса на фоне роста напряженности между Москвой и Западом.

«Ряд его идей, предложений… возможны как основа для дальнейших шагов», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам пятичасовой встречи с Макроном в Москве, сообщает France 24.

«Мы будем сделать все, чтобы найти компромиссы, которые устраивают всех», — добавил он, отметив, что по-прежнему обвиняет Запад в эскалации напряженности в Украине.

Путин не сообщил подробностей, но сказал, что он и Макрон поговорят еще раз после встречи президента Франции с президентом Украины Владимиром Зеленским в Киеве, запланированной на вторник, сообщает France 24.

«Президент Путин заверил меня в своей готовности к взаимодействию», — сказал Макрон после встречи, сообщает издание. «Нет безопасности для европейцев, если нет безопасности для России».

Встреча состоялась, когда Москва сосредоточила более 100 000 военнослужащих вдоль границы с Украиной, и, как говорят официальные лица США, Россия может начать вторжение в Украину в любой день.

Согласно сообщениям, военное присутствие Путина вдоль границы составляет около 70 процентов от того, что ему потребуется для крупномасштабного нападения на Украину.

Президент БайденДжо БайденАгентство киберзащиты США предупреждает о возможных кибератаках со стороны России на фоне напряженности Афганцы протестуют против приказа США высвободить 0,5 млрд замороженных афганских средств для компенсации жертв 11 сентября Воскресенье показывает превью: Белый дом заявляет, что Россия может вторгнуться «в любой день»; Резолюция СРН вызвала негативную реакцию. В понедельник MORE заявил во время совместной пресс-конференции с канцлером Германии Олафом Шольцем, что он закроет газопровод «Северный поток — 2» из России в Европу в случае вторжения России в Киев, но не сказал, как он это сделает, учитывая, что он находится под контролем. Германией.

«Если Россия вторгнется, то есть танки или войска снова перейдут границу Украины, то «Северного потока-2» больше не будет. Мы положим ему конец», — сказал Байден.

«Я обещаю вам, что мы сможем это сделать», — добавил он.

Всеобщая декларация прав человека

Всеобщая декларация прав человека (ВДПЧ) является важным документом в истории прав человека. Декларация, составленная представителями различных правовых и культурных слоев из всех регионов мира, была провозглашена Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в Париже 10 декабря 1948 года (резолюция 217 A Генеральной Ассамблеи) в качестве общего стандарта достижений для всех народов и всех нации.В нем впервые излагаются основные права человека, подлежащие всеобщей защите, и он был переведен на более чем 500 языков. Широко признано, что Всеобщая декларация прав человека вдохновила и проложила путь к принятию более семидесяти договоров о правах человека, применяемых сегодня на постоянной основе на глобальном и региональном уровнях (все они содержат ссылки на нее в своих преамбулах).

Преамбула

Принимая во внимание, что признание неотъемлемого достоинства и равных и неотъемлемых прав всех членов человеческого рода является основой свободы, справедливости и мира во всем мире,

Принимая во внимание, что пренебрежение и презрение к правам человека привели к варварским действиям, возмутившим совесть человечества, и наступление мира, в котором люди будут пользоваться свободой слова и убеждений, а также свободой от страха и нужды, было провозглашено высшим стремление простых людей,

Принимая во внимание, что для того, чтобы человек не был вынужден прибегать в качестве последнего средства к восстанию против тирании и угнетения, необходимо, чтобы права человека были защищены верховенством закона,

Поскольку необходимо способствовать развитию дружественных отношений между народами,

Принимая во внимание, что народы Объединенных Наций подтвердили в Уставе свою веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности и в равноправие мужчин и женщин и решили содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни в большей свободе,

Принимая во внимание, что государства-члены обязались добиваться в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций содействия всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод,

Принимая во внимание, что общее понимание этих прав и свобод имеет огромное значение для полной реализации этого обязательства,

Итак, теперь

Генеральная Ассамблея,

Провозглашает настоящую Всеобщую декларацию прав человека общим стандартом достижения для всех народов и всех наций, с тем чтобы каждый человек и каждый орган общества, постоянно помня об этой Декларации, стремились путем обучения и образования поощрять уважение к этих прав и свобод и прогрессивными мерами, национальными и международными, обеспечить их всеобщее и эффективное признание и соблюдение как среди народов самих государств-членов, так и среди народов территорий, находящихся под их юрисдикцией.

Статья 1

Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать по отношению друг к другу в духе братства.

Статья 2

Каждый человек имеет право на все права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, без каких бы то ни было различий, таких как раса, цвет кожи, пол, язык, религия, политические или иные убеждения, национальное или социальное происхождение, имущественное, сословное или иное положение. .Кроме того, не проводится никаких различий на основе политического, юрисдикционного или международного статуса страны или территории, к которой принадлежит лицо, независимо от того, является ли она независимой, трастовой, несамоуправляющейся или находится под любым другим ограничением суверенитета.

Статья 3

Каждый имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность.

Статья 4

Никто не может содержаться в рабстве или подневольном состоянии; рабство и работорговля запрещаются во всех их формах.

Статья 5

Никто не может быть подвергнут пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Статья 6

Каждый имеет право на признание в любом месте правосубъектности.

Статья 7

Все равны перед законом и имеют право без какой-либо дискриминации на равную защиту закона. Все имеют право на равную защиту от любой дискриминации в нарушение настоящей Декларации и от любого подстрекательства к такой дискриминации.

Статья 8

Каждый человек имеет право на эффективное средство правовой защиты со стороны компетентных национальных судов в связи с действиями, нарушающими основные права, предоставленные ему конституцией или законом.

Статья 9

Никто не может быть подвергнут произвольному аресту, задержанию или изгнанию.

Статья 10

Каждый имеет право на полное равенство на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом при определении его прав и обязанностей и любого уголовного обвинения против него.

Статья 11

  1. Каждый обвиняемый в уголовном правонарушении имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в соответствии с законом в открытом судебном процессе, на котором ему были предоставлены все гарантии, необходимые для его защиты.
  2. Никто не может быть признан виновным в каком-либо уголовном правонарушении из-за любого действия или бездействия, которое не представляло собой уголовное правонарушение в соответствии с национальным или международным правом на момент его совершения. Также не может быть назначено более тяжкое наказание, чем то, которое применялось во время совершения уголовного преступления.

Статья 12

Никто не должен подвергаться произвольному вмешательству в его частную жизнь, семью, дом или переписку, а также посягательствам на его честь и репутацию. Каждый имеет право на защиту закона от такого вмешательства или посягательств.

Статья 13

  1. Каждый имеет право на свободу передвижения и проживания в пределах границ каждого государства.
  2. Каждый имеет право покинуть любую страну, в том числе свою, и вернуться в свою страну.

Статья 14

  1. Каждый имеет право искать и пользоваться в других странах убежищем от преследований.
  2. На это право нельзя ссылаться в случае судебного преследования, действительно связанного с неполитическими преступлениями или действиями, противоречащими целям и принципам Организации Объединенных Наций.

Статья 15

  1. Каждый имеет право на гражданство.
  2. Никто не может быть произвольно лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство.

Статья 16

  1. Совершеннолетние мужчины и женщины без каких-либо ограничений по признаку расы, национальности или религии имеют право вступать в брак и создавать семью. Они имеют равные права в отношении вступления в брак, во время брака и при его расторжении.
  2. Брак может быть заключен только со свободного и полного согласия вступающих в брак.
  3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту со стороны общества и государства.

Статья 17

  1. Каждый имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими.
  2. Никто не может быть произвольно лишен своего имущества.

Статья 18

Каждый имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения, а также свободу, самостоятельно или совместно с другими, публично или в частном порядке, исповедовать свою религию или убеждения в обучении, практике, богослужении и обрядах.

Статья 19

Каждый имеет право на свободу мнений и их свободное выражение; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ.

Статья 20

  1. Каждый имеет право на свободу мирных собраний и объединений.
  2. Никто не может быть принужден к членству в ассоциации.

Статья 21

  1. Каждый имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через свободно избранных представителей.
  2. Каждый имеет право на равный доступ к государственной службе в своей стране.
  3. Воля народа должна быть основой власти правительства; эта воля должна выражаться в периодических и неподдельных выборах, которые проводятся на основе всеобщего и равного избирательного права при тайном голосовании или с использованием эквивалентных процедур свободного голосования.

Статья 22

Каждый человек как член общества имеет право на социальное обеспечение и право на реализацию посредством национальных усилий и международного сотрудничества и в соответствии с организацией и ресурсами каждого государства экономических, социальных и культурных прав, необходимых за его достоинство и свободное развитие его личности.

Статья 23

  1. Каждый имеет право на труд, на свободный выбор работы, на справедливые и благоприятные условия труда и на защиту от безработицы.
  2. Каждый человек без какой-либо дискриминации имеет право на равную оплату за равный труд.
  3. Каждый работающий имеет право на справедливое и благоприятное вознаграждение, обеспечивающее ему и его семье существование, достойное человеческого достоинства, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социальной защиты.
  4. Каждый имеет право создавать и вступать в профессиональные союзы для защиты своих интересов.

Статья 24

Каждый имеет право на отдых и досуг, включая разумное ограничение рабочего времени и периодический оплачиваемый отпуск.

Статья 25

  1. Каждый имеет право на жизненный уровень, достаточный для здоровья и благополучия его самого и его семьи, включая питание, одежду, жилье и медицинское обслуживание и необходимые социальные услуги, а также право на обеспечение в случае безработицы , болезнь, инвалидность, вдовство, старость или иное отсутствие средств к существованию по независящим от него обстоятельствам.
  2. Материнство и детство дают право на особую заботу и помощь. Все дети, рожденные в браке или вне брака, пользуются одинаковой социальной защитой.

Статья 26

  1. Каждый имеет право на образование. Образование должно быть бесплатным, по крайней мере, на начальной и основной ступенях. Начальное образование является обязательным. Техническое и профессиональное образование должно быть общедоступным, а высшее образование должно быть в равной степени доступно для всех на основе заслуг.
  2. Образование должно быть направлено на всестороннее развитие человеческой личности и на укрепление уважения к правам человека и основным свободам. Он будет способствовать взаимопониманию, терпимости и дружбе между всеми нациями, расовыми или религиозными группами и будет способствовать деятельности Организации Объединенных Наций по поддержанию мира.
  3. Родители имеют приоритетное право выбора вида образования, которое будет дано их детям.

Статья 27

  1. Каждый имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, пользоваться искусством и участвовать в научном прогрессе и его благах.
  2. Каждый имеет право на защиту моральных и материальных интересов, вытекающих из любого научного, литературного или художественного произведения, автором которого он является.

Статья 28

Каждый человек имеет право на социальный и международный порядок, при котором права и свободы, изложенные в настоящей Декларации, могут быть полностью реализованы.

Статья 29

  1. Каждый человек имеет обязанности перед обществом, в котором только и возможно свободное и полное развитие его личности.
  2. При осуществлении своих прав и свобод каждый должен подвергаться только таким ограничениям, которые установлены законом исключительно в целях обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественной порядок и общее благосостояние в демократическом обществе.
  3. Эти права и свободы ни в коем случае не могут осуществляться вопреки целям и принципам Организации Объединенных Наций.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *