Фото модельный ряд лады: LADA: модельный ряд, цены и модификации

Офицеры взяли свидетельские показания у девятилетней девочки в ночь стрельбы. Они также взяли интервью у Лэндона в больнице через пару дней после его операции, когда он был изрядно под кайфом от морфия. Через неделю после стрельбы детектив показал Лэндону четыре массива фотографий по шесть штук, один из которых был построен вокруг Рейеса. Лэндон не опознал себя.

При двойном слепом опознании лицо, представляющее опознание, не участвует в расследовании дела и не знает личность подозреваемого.

Опознание очевидца, независимо от того, получено ли оно с помощью фотографической или гораздо менее распространенной живой линейки, традиционно считалось достоверным. Достижения в области науки и пристальное внимание судов поставили под сомнение обоснованность процедур опознания свидетелей, которые не соответствуют передовой практике, основанной на научных доказательствах. Опираясь на наилучшие имеющиеся научные знания, многие полицейские агентства приняли политику, направленную на максимально надежную идентификацию свидетелей.

Политика идентификации свидетелей Lexipol описывает общепринятую передовую практику двойной слепой процедуры подбора фотографий. При двойном слепом опознании лицо, представляющее опознание, не участвует в расследовании дела и не знает личности подозреваемого. Если лицо, управляющее процессом опознания, знает, на какой фотографии изображен предполагаемый подозреваемый, существует значительный риск того, что администратор подаст сигнал свидетелю. Сигналом может быть только лицевой тик или прерывистое дыхание. Двойное слепое введение устраняет даже бессознательные сигналы и снижает вероятность ошибочной идентификации.

В дополнение к предупредительным инструкциям для свидетелей, предписанным политикой Lexipol, лицо, ответственное за фотосъемку, также должно проинструктировать свидетеля о том, что подозреваемый может выглядеть не так, как в день происшествия. Процесс должен также включать строку для подписи, где свидетель подтверждает, что понимает процедуры и инструкции по идентификации. Заявление о конфиденциальности должно быть написано собственными словами свидетеля, описывающего, насколько они уверены в идентификации или неидентификации. Это заявление должно быть принято во время процедуры идентификации.

Дополнительные фотографии (не подозреваемых) должны соответствовать описанию преступника очевидцем. Подозреваемый должен быть похож на филлеров (например, он не должен быть единственным представителем своей расы в очереди или единственным с растительностью на лице). Очевидцы также не должны видеть несколько составов с одним и тем же подозреваемым. Наполнители не должны выделяться из-за разного роста, веса, окраски, одежды, поведения и т. д. В фотомассивах существует множество способов, которыми одна картинка может незначительно отличаться: освещение, цветовой тон, яркость, резкость, угол обзора, фон, расположение лица в кадре и т. д. При необходимости администратор должен сообщить свидетелю, что разница в формате не имеет значения.

Доказательства досудебного опознания обвиняемого должны быть исключены из судебного разбирательства, если по совокупности обстоятельств процедура его опознания была: 1) излишне наводящей на размышления; и 2), способствующие ошибочной идентификации ( Stovall v. Denno , 388 U.S. 293 (1967)). Это правило применяется независимо от того, было ли опознание лично или по фото, произошло ли оно до или после предъявления официальных обвинений и присутствовал ли адвокат.

В тех случаях, когда опознание свидетеля до суда считается излишне наводящим на размышления и ненадежным, свидетель не может произвести опознание обвиняемого в суде, если обвинение не докажет, что внесудебная процедура опознания не создавала весьма существенной вероятности непоправимого ошибочного опознания ( Симмонс против США , 390 США 377 (1968)).

Суд первой инстанции отклонил ходатайство Рейеса о судебной помощи habeas corpus , и апелляционный суд подтвердил. Апелляционный суд постановил, что процедура опознания была излишне наводящей на размышления и что процедуры подбора фотографий были настолько несовершенными, что признание того, что Лэндон опознал Рейеса, нарушило его права на надлежащую правовую процедуру. Тем не менее, апелляционный суд постановил, что несовершенная процедура опознания не повлияла на осуждение Рейеса. Рейес не мог предвзято отнестись к ошибкам идентификации, поскольку обвинение предоставило существенные доказательства его вины независимо от неправильной идентификации.

КЕН ВАЛЛЕНТАЙН — начальник полицейского управления Западного Джордана (Юта) и бывший начальник правоохранительных органов генерального прокурора штата Юта. Он проработал более трех десятилетий в сфере общественной безопасности, является экспертом по правовым вопросам и редактором Xiphos, ежемесячного национального бюллетеня по уголовному процессу. Он является членом совета директоров Института по предотвращению смерти в местах лишения свободы и выступает в качестве консультанта по применению силы в уголовных и гражданских судебных процессах на уровне штата и на федеральном уровне по всей стране.

Еще сообщения

Предыдущий постСледующий пост

Поделиться этой публикацией:

Этот блог был представлен в нашем информационном бюллетене Xiphos , ежемесячном информационном бюллетене правоохранительных органов, посвященном правовым вопросам, автором которого является Кен Валлентайн. Подписка бесплатна  для сотрудников службы общественной безопасности, преподавателей и прокуроров.

Еженедельные советы от Гордона Грэма

Похожие сообщения

: подборка фотографий — важный инструмент расследования — LEB

3 сентября 2013 г.

Набор фотографий: важный инструмент расследования